'The Affair' 5. sezonas 9. sērija izceļ #MeToo stāstījumu ar Helēnu dodot Noaham vēl vienu iespēju pat tad, kad Vitnija kurina uguni

Kad sešas sievietes apsūdz Noo Solloway par seksuālu uzbrukumu un emocionālu manipulāciju, mēs redzam, ka bijusī sieva cer, ka viņa apgalvojumi par nevainību ir patiesi, savukārt viņa meita riebjas par vīrieti, par kuru viņš kļuvis

Šajā rakstā ir 5. sezonas 9. sērijas spoileri

Pēc Noa Solloveja #MeToo apsūdzībām ir kāda bijusī sieva, kas cenšas būt laba māte, pasargājot savus bērnus no žurnālistikas nagiem.

No otras puses, tur ir meita, kas cenšas būt sīva, jo visa pasaule avarē un sadeg pēc tam, kad, pēc viņas domām, beidzot bija drūmas saules stars, labojot attiecības ar tēvu.

Kad Helēnas un Vitnijas mātes un meitas duets sanāk kopā, kaut arī tos jūdzes šķir viens no otra Kalifornijas ugunsgrēki, visbeidzot izskatās, ka varētu būt cerība uz Nou Solloveju, pretēji tam, ko varētu uzlūkot ļoti sprādzienbīstamais Vanity Fair raksts par viņu gada.

santino william legan, 19

Mēs sākam šī vakara epizodi ar ļoti nepieciešamo ieskatu Helēnas (Maura Tjernija) stāstījumā, kad Petra - autore, kas raksta Vanity Fair gabalu pie Noasa (Dominiks Vests) - vēršas pie viņas, lai saņemtu komentārus par viņu laulību un turpmāko šķiršanos.

Kad Helēna lēnām uzzina neskaidras detaļas par to, kas patiesībā izrādās 'Vanity Fair' gabals, mēs redzam viņas otrreizēju pārbaudi kā kādreiz ieslodzītā vīrieša bijušo sievu, kuru tagad sešas sievietes apsūdzējušas par seksuālu uzbrukumu vismaz.

Mēs redzam viņas spīdzināšanu un mokas, kā shuttle korķēšanos starp viņas kā sievietes instinktiem, lai būtu solidāra ar tiem, kuri beidzot ir atraduši drosmi nākt klajā ar saviem apgalvojumiem.

Tajā pašā laikā pastāv viņas pamatinstinkts, jo cilvēks, kurš bija iemīlējies vienā un tajā pašā vīrietī, visa tauta, šķiet, nakti riebjas. Iekšējais konflikts Helēnā, iespējams, ir pārāk izplatīta pasaka.

Tomēr pirmo reizi mēs redzam sievieti, kas cīnās ar vienu no vissarežģītākajām iekšējām cīņām, un Tjernija dara sasodīti labu darbu, atainojot, cik nomierināts un saplēsts ir viņas varonis šādā krīzē.

Nelīdz arī tas, ka Saša (Claes Bang) joprojām mēģina iedurt. Tā kā meža ugunsgrēki un Helēnas un Noa dēls Trevors acīmredzamu iemeslu dēļ iesaistījās cīņā skolā, Saša nolemj Trevoru un Steisiju vest no skolas uz savu dzīvesvietu Malibu.

Helēna, kura bija aizņemta, cenšoties atdot Noajam daļu sava prāta, būdama pēc iespējas uzmanīgāka, nolemj, ka vislabāk ir būt kopā ar bērniem tik smalkos laikos kā šie. Par laimi, dodoties uz Sašu, viņas acis atveras tik tumšos un drūmos brīžos kā šie.

Saša beidzot pārliecina Helēnu sniegt paziņojumu, kurā sarunu šovs vada diezgan lielu miesnieku nožēlojamajam gabalam, kas pieprasa privātumu. Un, ja jūs domājāt, ka tas ir slikti, saņemiet to: Saša, visticamāk, bija dzirksts, kas iededzināja uguni, un liesmās tieši tagad aprija Helēnas personīgo dzīvi.

Kad Petra viņam piezvanīja par Noasa rakstu, viņš paslīdēja Helēnas spekulācijās par viņu un Ēdenu, kas kopā gulēja grāmatu ceļojumā - tikai papildinot Helēnas vainu.

Tik daudz, cik viņi varētu sūdzēties par to, kā Noam joprojām izdodas sabojāt visu savā dzīvē, pat tur neatrodoties, fakts, ka to izraisa kāda cita pārmērīga klātbūtne viņu dzīvē, ir ironiski.

Helēna ir devusi Noajam ausis, diezgan daudz lūdzot viņu „f ** k off”, kopš viņas bērnu privātums sāka tikt apdraudēts saistībā ar nesenajiem pret viņu vērstajiem apgalvojumiem.

Tomēr fakts, ka viņa uzņem Noasa zvanu pēc tam, kad ir norādījusi uz Sašas neuzmanību visā jautājumā - visā dumjā filmas rakstīšanas kredītā -, mums atkal dod cerību uz Nou.

Pat pēc tam, kad viss Helēnas tēls, kā meitene ar nežēlīgu acu skatienu Noajā, tiek sarauta visā Holivudā sarunu šovu un kā nekā dēļ, pastāv zināma kadence, ar kuru viņa saliek sevi savu bērnu priekšā.

Galu galā arī viņi ir Noasa bērni. Un varbūt dažreiz ir pareizi ticēt apsūdzētajam vīrietim - vai arī Helēna šeit vismaz jūtas.

Līdzīgā mātes, tāpat kā meitas situācijā Vitnija (Džūlija Goldani Tellesa) neatšķiras. Tas sākas kā skaidrs šoks, kas pāriet līdz saceltajai neticībai un drīz vien nevainojamai nepatikai pret tēvu pēc Vanity Fair stāsta.

Iesprūdusi JFK lidostā, kad ugunsgrēki aizkavē lidojumu uz LAX, Vitnija nolemj doties apskatīt Furkatu tikai tāpēc, lai uzzinātu nožēlojamo vīrieti, kāds viņš var būt.

Kad abi runā par rakstu, no pagraba parādās jauna meitene, kas tērpta tikai ķermenī apvilktā sarongā, vaicājot Furketam, vai viņi ir paveikti ar “darbu”.

Tas, iespējams, maina Vitnijas domas par to, cik neskaidras ir šīs atbilstošo darba attiecību līnijas nozarē, dodot viņai pārliecību atgādināt, ka viņš Parīzē ir fiziski uzbrukis viņai.

Un tas, ka Furkats tur sēž, pārmācīdams Nou, kamēr viņš izturas pret saviem 'modeļiem' ar tik pilnīgu necieņu pret cieņu, ir ne tikai liekulīgs, bet arī diezgan drosmīgs un smags - kā tavs regulārais modinātājs.

Veids, kā Helēna jūtas pret visu citas skolas mammas vērtējošo skatienu uz viņu, kad viņa pamet savus bērnus skolā, ir paralēla Vitnijas braucienam ar kabīni uz lidostu, kas šķībs starp diviem vīriešiem, kuri, šķiet, nespēj parādīt pietiekami daudz pieklājības, lai skatītos prom no viņas šķelšanās.

Un, kaut arī visa epizode pārdzīvo kopīgu diskomforta gaisu, ko piedzīvo ģimene, kad rodas kaut kas līdzīgs šim, rodas tieši šie absolūtās pārredzamības momenti - visas emocijas tiek demonstrētas jau pašā sākumā, bet ar sirdsapziņu slāņo šī vakara sērija “The Affair 'izceļas.

Kad Vitnija beidzot nokļūst lidojumā, viņa tiek apsēdināta ejā blakus Odrijai Nelsonei - bijušajai Noas studentei, kura ir viena no sievietēm, kas viņu apsūdz uzbrukumā Vanity Fair.

Bet atšķirībā no mātes, Vitnija visu pārņem tieši savās rokās. Šajā ziņā viņa ir impulsīva un iepriekšējā epizodē, piemēram, Noā, saskārās ar Edenu.

Vitnija lidojumā sēž blakus Odrijai un konfrontē viņu, vai viņa zināja par ģimeni, kuru saplēš ar savām apsūdzībām, uz kurām tagad atzītā autore atbild apstiprinoši.

Bet Vitnija ir arī Helēnas bērns un izmanto taktu un izveicīgus veidus, kā izteikt savu konfrontāciju, kas automātiski Odriju pakļauj pārbaudei. Visgrūtāk cietušajam nāk klajā atklātā vietā ticības trūkums, jo īpaši tad, ja apsūdzētais ir varas cilvēks.

Bet Odrijas tiešajā izteiksmē, saskaroties ar Vitniju, mēs neredzam bailes tikt mērķtiecīgai - tās drīzāk ir bailes tikt aplaupītai par meliem, ko viņa, visticamāk, gatavo, un atkal tas palīdz atjaunot ticību.

Labākā epizodes daļa tomēr izrādās daudzdimensionāls stāstījums visā #MeToo kustībā. Ir upura apkaunošana, bet arī upura pamatojums par to, kā ir pienācis laiks apstāties šaubu smirdēšanai.

Tas izskaidro, kāpēc ir svarīgi klausīties un apdomāt laiku, kad persona, kas faktiski uzstājas, vienmēr, kad viņi to dara. Tā kā Noa vārdi ir patiesība, epizode nepārvērš viņa stāstījumu par evaņģēliju.

Helēnā ir vienādas šaubas pat tad, kad viņa ar bieziem dūmiem atgriežas pie viņa. Un pēc katras domas, kas rit Vitnijas prātā pēc tam, kad viņai ir bijusi saruna ar Odriju, pārkaisa šķipsniņa sāls, un tur epizode nostājas nostājas ziņā.

Kad Vitnija saprata, ka Noa ir iemesls, kāpēc viņa jūtas labi, ka Furkats tiek objektīvizēts, un Helēnas apsūdzēšana par to, ka viņa nekad nespēj atlaist Nou, neatkarīgi no tā, ko viņš darīja, ir tas, kā epizode līdzsvaro lietas, kad tā nāk kam mums vajadzētu ticēt.

Gandrīz divu stundu ilgais skriešanas laiks ir pamatots tikai tāpēc. Filma 'The Affair' tiek rādīta svētdienās plkst. 21.00 tikai šovā Showtime.