Džordžijas štata uzņēmējs ar ieroču pozēja diviem mirušiem ziloņiem, apgalvojot, ka viņš viņus “nošāva pašaizsardzības nolūkos”

Maiks Džiness sacīja, ka ziloņi tika nošauti un nogalināti noteiktā safari zonā Zimbabvē un ka medības notika, pilnībā ievērojot likumus un noteikumus



Džordžijas štata uzņēmējs, pozējot ar ieroci, pārņēma divus mirušos ziloņus, apgalvo, ka viņš

Gruzijas uzņēmējs, kurš attēlā pozēja blakus divu ziloņu mazuļu līķiem, kurus viņš un viņa medību partneris nošāva un nogalināja, tagad saskaras ar milzīgu pretreakciju.



Ziņā, kas ātri kļuva vīrusu, tika parādīts Maiks Džiness - TopGen Energy partneris Alpharetta, Džordžijas štatā - un profesionāls mednieks Makss 'Buzz' Delezēns, kas pozēja blakus diviem mirušajiem pachimeriem ar ieročiem, kas turēti pāri pleciem.

kad ir roša hašāna 2016

Fotoattēlus vispirms augšupielādēja Facebook lietotājs Darels Eismans, kurš atklāja, ka medības, kas notika 2018. gada oktobrī, notika ar medību firmu Charlton McCallum Hunting Safaris. 'Atvainošanās par satraucošo fotogrāfiju,' viņš rakstīja. 'Ja jūs patiešām satrauc tas, ko jūs redzat, tad padariet to par vīrusu kopā ar e-pastu, ļaujot Maikam Džinesam zināt, ko jūs domājat [sic].'



Šis ieraksts ātri sasniedza 74 000 akciju un piesaistīja vairāk nekā 6000 komentāru no saniknotajiem sociālo mediju lietotājiem. Eismans arī kopīgoja Džinesa e-pasta adresi, lai tie, kas vēlējās ļaut viņam domāt, varēja to izdarīt. Triks darbojās, jo Džiness bija spiests iznākt, aizstāvot medības, un saskaņā ar CBS46 , fotoattēlu nokrišņi nonāca līdz vietai, kur tas pat sāka ietekmēt viņa firmu TopGen Energy.

cik raksta balsojumos par Berniju

Pēc tam Džeinss apgalvoja, ka viņš ir nošāvis abus ziloņus “pašaizsardzības nolūkos” un ka tagad viņš ir koncentrējies uz “pārliecināties, ka cilvēki saprot faktiskos faktus, nevis nepareizo raksturojumu sociālajos medijos”.

Džinss un Delezēns medību laikā Zimbabvē nošāva divus ziloņus (Avots: Imgur)

Džinss un Delezēns medību laikā Zimbabvē nošāva divus ziloņus (Avots: Imgur )



'Divi ziloņi, kas redzami fotogrāfijās, tika nošauti pašaizsardzībā ar neizprovocētu maksu,' viņš teica e-pasta paziņojumā, piebilstot, ka pretēji informācijai, kas cirkulēja tīklos, 'abi ziloņi bija pilnīgi nobriedušas govis, nevis nepilngadīgie. '

cik naudas nopelna īpašumu brāļi vienā epizodē

Viņš arī sacīja, ka ziloņi tika nošauti un nogalināti noteiktā safari zonā Zimbabvē un ka medības tika veiktas, pilnībā ievērojot likumus un noteikumus gan Zimbabvē, gan ASV.

Šķiet, ka šie apgalvojumi sakrīt ar emuāra ziņojumu, kurā aprakstītas medības, kuras pats Džiness veica forumā oktobrī. Tajā viņš atceras, kā viņš no ceļa ieraudzīja 'govju grupu' un nolēma sekot tām, lai redzētu, vai grupā nav 'tuskless'. Viņš teica, ka pēc tam, kad viņi ir identificējuši vienu, 'viņa ienāca pilnīgā apsūdzībā' un ka viņš un Buzs izšāva gabalu, lai viņu notriekt.

Jines ir apgalvojis, ka viņš nošāva ziloņus pašaizsardzībā (Avots: Imgur)

Jines ir apgalvojis, ka viņš nošāva ziloņus pašaizsardzībā (Avots: Imgur )

Džinss ierakstīja ierakstā, ka pēc šīs nogalināšanas 'no mums aiz muguras liela govs ar pilnu ātrumu uzlādēta'. Viņš teica, ka gan viņš, gan Buzz šajā gadījumā atkal izdarīja šāvienu un ka 'viņa ietriecās zemē ar aizmugurējām kājām aiz muguras, norādot ātrumu un apņēmību uzlādēt.'

Tomēr uzņēmējs sacīja, ka kopš fotogrāfijas kļuva vīrusu pilnas, lielākā daļa atbilžu ir bijušas profāna vai draudīga rakstura. Tas ir kaut kas, kas ir diezgan acīmredzams tikai no Eismana Facebook ziņas.

'Viņi nav nekas cits kā slims *******, viņiem nav tiesību nogalināt šo dzīvnieku,' rakstīja viens. Cits komentēja: 'Ko tas lieliskais dzīvnieks jums nodarīja, Maiks Džounss, jūs esat nekas cits, kā tikai *** jums vispirms vajadzēja nokļūt pie jums, jūs neesat pelnījis atrasties uz šīs zemes', bet trešais izlika: 'Slimi! Mednieki būtu jāsoda tādā pašā veidā, dodiet viņiem desmit minūšu sākumu, tad ieročus!

ir un nav notikušas 7. sezonas 11. sērija

Savā rakstiskajā atbildē Jines atbildēja uz draudiem un teica: 'Lai gan es varu novērtēt, ka medības var būt polarizējošas un ka viedoklis par medībām var būtiski atšķirties, es esmu pārliecināts, ka jūs varat novērtēt, kā tas ir rīkoties ar vitriolu, it īpaši, ja pamatā esošā informācija šajā gadījumā ir neprecīza. ”

Interesanti Raksti