Džo Rogans nosauca labos vārtus par melnās šautenes kafijas atcelšanu: “Nāc!”

Evan Hafer/Instagram/GettyDžo Rogans ar Black Rifle Coffee izpilddirektoru Evanu Hāferu.



Džo Rogans aizrādīja labējiem, kuri atteicās Melnā šautenes kafija reaģējot uz a New York Times raksts kurā veterāniem piederošā uzņēmuma vadītāji mēģināja norobežoties no ekstrēmistiem, kuri gadu gaitā ir pieķērušies kafijas zīmolim, kas atbalsta pro-gun. Rogans, runājot par Joe Rogan Experience podcast ievietojis Spotify piektdien, 2021. gada 6. augustā , kopā ar Black Rifle Coffee izpilddirektoru Evanu Hāferu sacīja, ka, viņaprāt, ir tik dīvaini redzēt, ka atcelšanas kultūra nāk no labās puses.



Rogans sacīja Hāferam: Kad cilvēki tev uzbruka, es dabūju sviestu. Man bija tāds jautājums: 'Nāc? Evan? ’Ej ārā no šejienes.’ Man likās, ka man ir jābūt. Bija tik dīvaini redzēt, ka atcelšanas kultūra nāk no labās puses. Es nezināju, ka tas tā darbojas. Es nezināju, ka tu, idioti, darīsi to pašu. Kas notiek?



Daži Hāfera komentāri rakstā izraisīja konservatīvo, jo īpaši galēji labējo, pretreakciju. Hāfers, 2021. gada jūlija Times rakstā ar nosaukumu 'Vai kafijas kompānija' Black Rifle Coffee Become the Starbucks of the Right '?' Sacīja, ka viņš nepieder partijai, piebilstot: Pēdējos pāris gadus es sapratu, ka patiesi politiski , tādā nozīmē, ka jāatbalsta atsevišķs politiķis vai jebkura atsevišķa partija, tas patiešām ir [izsmeļoši] kaitīgi. Un tas kaitē uzņēmumam. Un tas galu galā kaitē manai misijai. Hāfers arī laikrakstam teica: “Rasisms [izspiedums] mani patiešām satrauc. Es ienīstu rasistiskus, lepnus puišus. Piemēram, es viņiem samaksāšu, lai pamestu savu klientu bāzi. Es labprāt izgriezītu visus šos cilvēkus no savas [izsmeļošās] ​​klientu datu bāzes un samaksātu viņiem, lai tie tiktu izlaisti.

Hāfers, atvaļināts armijas zaļais berets, 2014. gadā Soltleiksitijā, Jūtā, nodibināja Black Rifle Coffee Company. Saskaņā ar tās vietni, Black Rifle Coffee Company ir veterāniem piederošs kafijas uzņēmums, kas pasniedz augstākās klases kafiju cilvēkiem, kuri mīl Ameriku. Mēs izstrādājam savus sprādzienbīstamus cepšanas profilus ar tādu pašu misijas fokusu, kādu uzzinājām kā militārpersonas, kas apkalpo šo lielisko valsti, un esam apņēmušies atbalstīt veterānus, tiesībaizsardzības iestādes un pirmās palīdzības sniedzējus. Katru pirkumu mēs atdodam.




Rogans sacīja Hāferam, ka tas bija “dīvainākais suņu kaudze, kādu esmu redzējis”



Spēlēt

Mēs esam tādi: Evan HaferEvans Hāfers - tādi mēs esam: Black Rifle Coffee Company No īpašiem spēkiem līdz izpilddirektoram, viena cilvēka ceļojums no kaujas zonām līdz kafijas grauzdēšanai. Tas nav tikai bizness- tas ir kas mēs esam Dibinātāja un izpilddirektora Evana Hāfera vēstījums par uzņēmuma izcelsmi un dvēseli. Uzziniet vairāk par Ameriku…2018-10-26T13: 00: 08Z

Rogans pastāstīja Haferam JRE podcast epizodes #1693 laikā par reakciju uz Times rakstu, tam pat nebija jēgas. Tam nebija jēgas. Tā bija dīvainākā suņu kaudze, kādu jebkad esmu skatījies. Hāfers atbildēja: Zini, es esmu mēģinājis to izdomāt. Un es patiešām neesmu tam veltījis daudz laika, jo, godīgi sakot, man dzīvē ir jādara labāk nekā izdomāt, ko par mani saka anonīmi konti un Twitter. Bet es domāju, ka pastāv tik liela neuzticība galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem, un tas ir radījis šo hiperšķelošo gaismekli abās pusēs.

Hāfers piebilda: Un es domāju, ka konservatīvie arī dažkārt meklē sazvērestību partijas iekšienē. Tāpēc viņi kaut kā savelkas. Bet man tas bija tik dīvains scenārijs. Tā kā es domāju, ka esmu septiņus gadus bijis tik atvērts, piemēram, kas mēs esam, ko mēs darām, es patiesībā neko neesmu aizturējis. Tāpēc es domāju, ka tā ir lietu kombinācija. Cilvēki ir ļoti dusmīgi, pandēmija ir bijusi pilnīga s *** izrāde, jums ir neuzticība valdībai. Jums ir neuzticēšanās galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem un jūs meklējat stūrmani. Un, es domāju, ir traki redzēt, ka par sevi tiek izplatīta dezinformācija.

Rogans jautāja Hāferam: vai tas sākās ar New York Times rakstu? New York Times raksts bija līdzīgs: “Black Rifle Coffee is the Starbucks of the right”, vai tā viņi to aprakstīja? Hāfers sacīja: Vai tie var būt, un Rogans jautāja: Kāda bija tā negatīvā daļa? Hāfers sacīja: Lai attītu atpakaļ, mēs zinājām, ka šis stāsts samazināsies vairākus mēnešus iepriekš. Es biju Floridā, makšķerēju ar basu kopā ar Džoniju Morisu, kuram pieder Bass Pro Shops un Cabela's ... Tas biju es, mans biznesa partneris Mat, un mums piezvana: “Hey The Times raksta rakstu par jums, jūs, puiši, gribat sēdēt uz interviju? 'Un mēs bijām kā f *** tu, nē.



Hāfers teica, bet tad viņš un viņa biznesa partneris Mat Best un citi uzņēmuma darbinieki par to runāja un apskatīja citus Times rakstus. Viņš teica: Es domāju, ka, ja viņi gatavojas uzrakstīt šo stāstu, es vismaz došu viņiem iespēju būt objektīviem un tad patiešām paskatīties uz uzņēmumu no iekšpuses. Man nebija ilūziju par to, kāda veida amatu viņi varētu ieņemt vai kā viņi varētu maldināt uzņēmumu. Vismaz es viņiem došu iespēju. Viņš teica, ka viņi par to diskutēja un nolēma uzaicināt Times ierasties uz pasākumu veterāniem, ko uzņēmums uzliek.

Es jutu, ka būtu ētiski pareizi, ja es darītu uzņēmuma labā un tur esošajiem cilvēkiem izstāstītu savu pusi, Hāfers pastāstīja Roganam. Man nebija ilūziju par to, vai viņi gatavojas krāsot uzņēmumu noteiktā gaismā. Bet es jutu, ka tas ir patiešām svarīgi to darīt. Es nedomāju, ka tas iznāca. Rakstā nebija daudz lietu, kas man būtu patikušas rakstā, bet tās nebija. Es ar to nebraucu. Tā žurnālists skatās uz pasauli. Es biju pārsteigts, redzot visu konservatīvo atgriezenisko saiti, jo es pēkšņi konservatīvie lasu un ticu New York Times?

Hāfers sacīja, ka nepiekrīt raksta tonim. Viņš teica, ka viņiem jau bija stāstījums, pamatojoties uz viņu lasītāju loku un veidu, kā viņi uztver pasauli, ka viņi vēlas redzēt šo uzņēmumu.


Melnās šautenes kafija izplatīja paziņojumu, kas norobežojas no Kaila Ritenhausa pēc tam, kad tika novērots, ka apsūdzētais Kenošas šāvējs nēsā uzņēmuma logotipu



Spēlēt

Black Rifle Coffee EVP Jarred Taylor par uzņēmuma New York Times intervijuJarred Taylor, Black Rifle Coffee izpilddirektora vietnieks, sniedz papildu kontekstu dažām pretrunīgākajām un mulsinošākajām uzņēmuma intervijas daļām ar New York Times. Audio šovi pieejami iTunes un Spotify: Drinkin 'Bros: podcasts.apple.com/us/podcast… Drinkin' Broettes: podcasts.apple.com/us/podcast… Ross Patterson Revolution: podcasts.apple.com/us/podcast… Sociālo mediju saites: Drinkin 'Bros: facebook.com/drinkinbros/ instagram.com/drinkinbros… Dzer ...2021-07-26T18: 34: 47Z

Atšķirība starp dažiem labajā pusē un Black Rifle Coffee sākās 2020. gadā, kad kompānija nāca klajā ar paziņojumu, lai norobežotos no Kaila Ritenhausa, pusaudža, kuram draud slepkavība divu cilvēku apšaudē protestu laikā Kenošā, Viskonsinas štatā. Pēc tam, kad Ritenhausa bija redzama fotogrāfijās, valkājot Black Rifle Coffee Company preces, Hāfers izplatīja paziņojumu sakot: Kā veterāniem piederošs un pārvaldīts kafijas uzņēmums, Black Rifle Coffee Company pastāv, lai pasniegtu augstākās kvalitātes kafiju, vienlaikus atbalstot veterānu kopienu. Black Rifle Coffee vērtību pamatā ir atbalstīt un pievērst uzmanību miljoniem veterānu, kuri lepni kalpojuši mūsu tautai, un mēs nekavēsimies no šīs misijas.

Hāfers piebilda, ka zīmols Black Rifle ir kalpošanas, spēka un labestības simbols, kas ir pārņēmis mūsu militāro izcelsmi. Tāpēc mēs atbalstām dienesta dienesta biedrus un veterānus, par prioritāti izvirzām veterānu pieņemšanu darbā un aizstāvam individuālo brīvību un personisko atbildību. Mēs neatbalstām juridiskās aizstāvības centienus. Mēs nesponsorējam un mums nav attiecību ar 17 gadus veco vīrieti, kuram izvirzītas apsūdzības Kenošā, ASV. Mēs ticam tiesiskās sistēmas integritātei un atbalstām tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekus. Mēs esam pateicīgi par Black Rifle Coffee kopienas pastāvīgo atbalstu un vēlamies turpināt kalpot tiem, kas kalpo.

Best, uzņēmuma izpilddirektors, sacīja The New York Times: Katrs zīmols, nosauciet zīmolu, tas droši vien tur bija: Walmart džinsi, Nike apavi. Un tad tas ir kā viens plāksteris no mūsu uzņēmuma. Ir dažas teroristu organizācijas, kas valkā amerikāņu zīmolus, nocirstot galvu amerikāņiem. Vai jūs domājat, ka viņi vēlas būt daļa no tā? Un es nevelku paralēles starp abiem. Es vienkārši saku, ka biznesā, augot, ir lietas, kuras jūs nevarat pilnībā kontrolēt.

Interesanti Raksti