Džūdija Mikoviča: filmā “Plandēmija” ir pretrunīgi vērtēts pētnieks

Džūdija Mikoviča ir pretrunīgi vērtēta bijusī hroniskā noguruma pētniece un kritiķe pret doktoru Entoniju Fauci un masveida vakcināciju, kura ir iekļauta vīrusu video vinjetē, kas reklamē jaunu filmu ar nosaukumu Plandēmisks . Kopš tā laika YouTube ir noņēmis videoklipu, taču to varat noskatīties vēlāk šajā rakstā.

Gaidāmā filma (lasiet par cilvēku, kurš to izveidoja šeit ) rada jautājumus par valdības pieeju COVID-19 pandēmijai un to, vai pastāv finansiāls stimuls, lai izraisītu masveida vakcināciju, cita starpā. Mikovits, kuram ir jaunu grāmatu ārā, tika parādīta pirmajā vinjetei, kas tika izlaista filmas popularizēšanai. Viņas pretrunīgi vērtēto karjeru zinātnieku aprindās ir pārtraucis arests, tiesas prāva, atsaukts pētījums, apgalvojumi pret Fauci un sadursmes ar Whittemore Peterson Neiro-imūnās slimības institūta dibinātājiem, kas atrodas Reno, Nevada.

Heavy ir veicis plašu faktu pārbaudi attiecībā uz dažādiem apgalvojumiem Plandēmisks video. Jūs varat to izlasīt šeit . Video var atrast šeit .

Heavy arī ar aģentūras starpniecību vērsās pie Fauci, lai saņemtu atbildi uz videoklipu. Amanda Fine, Nacionālo veselības institūtu ziņu mediju nodaļas vadītāja, atbildēja ar šo paziņojumu: Nacionālie veselības institūti un Nacionālais alerģijas un infekcijas slimību institūts ir vērsti uz kritiskiem pētījumiem, kuru mērķis ir izbeigt COVID-19 pandēmiju un novērst turpmāku nāves gadījumi. Mēs daži neiesaistāmies taktikā, cenšoties izjaukt mūsu centienus.

Reklāmas materiāls priekš Plandēmisks apgalvo:

Cilvēci ieslodzījusi slepkavu pandēmija. Cilvēki tiek arestēti par sērfošanu okeānā un meditāciju dabā. Nācijas sabrūk. Izsalkušie pilsoņi nemierā pēc pārtikas. Plašsaziņas līdzekļi ir radījuši tik daudz neskaidrību un bailes, ka cilvēki šļircē lūdz pestīšanu. Miljardieru patentu īpašnieki cenšas ieviest pasaulē obligātas vakcīnas. Ikvienam, kurš atsakās injicēt eksperimentālās indes, būs aizliegts ceļot, mācīties un strādāt. Nē, tas nav jaunas šausmu filmas konspekts. Tā ir mūsu pašreizējā realitāte.

Lai gan daži Mikovitsu nosaukuši par sazvērestības teorētiķi un pretvakcinācijas īstenotāju, kura apgalvojumi neatbilst faktiem par viņas aizturēšanu un izpēti, paziņojumā presei Mikoviča grāmatai viņa aprakstīta citā gaismā, liekot viņai kļūt par zinātnieku ar izcilo asprātību varētu gaidīt, ja Erinai Brokovičai būtu doktora grāds molekulārajā bioloģijā.

Mikoviča sūdzības par Fauci aizsākās agrīnās HIV izpētes dienās un saņēma atzinību par zinātnisko sasniegumu, kas izolēja HIV kā AIDS cēloni. Fauci arī piedalījās pētniecības veicināšanā, kā rezultātā gadiem vēlāk tika diskreditēts Mikovica pētījums par hroniskā noguruma sindromu. Tagad viņas kritika par viņu ir kļuvusi vīrusu augoša, pieaugot viņa nacionālajam profilam.

Viņas jaunajā grāmatā, Korupcijas mēris: atjaunot ticību zinātnes solījumam , Rakstīja Mikovits, es nekad nebiju iedomājusies, ka kļūšu par vienu no pretrunīgākajām figūrām divdesmit pirmā gadsimta zinātnē. Viņa - un Roberts F. Kenedijs juniors - apgalvo, ka viņa ir vajāta savu zinātnisko uzskatu dēļ.

Lūk, kas jums jāzina:

1. Mikovits, kura kritika par Fauci datumiem līdz 1980. gadu AIDS pētījumiem, apšauba ASV COVID-19 stratēģijas motīvus

Drīz, Dr Fauci, visi zinās, kas jūs patiesībā esat. pic.twitter.com/GyD0j7UbWW

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 2020. gada 19. aprīlis

Gaidāmā filma Plandēmisks iznāks 2020. gada vasarā, saskaņā ar tās tīmekļa vietni, kurā teikts, ka pirmajā maksājumā ir pazīstama zinātniece Džūdija Mikoviča, PHD. Video noņēma YouTube, jo YouTube saka, ka tas ir pārkāpis tā pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Jūs to varat skatīties iepriekš.

25 minūtes garā vinjete apgalvo, ka Mikovits tika saukts par vienu no savas paaudzes visveiksmīgākajiem zinātniekiem un veica darbu, kas radīja pārmaiņas HIV/AIDS ārstēšanā. Filmā teikts, ka viņa publicēja grūtsirdības pētījumu, kurā apgalvots, ka dzīvnieku un cilvēku augļa audu kopīga izmantošana izraisa postošas ​​hronisku slimību sērgas. Pēc tam Big Pharma minioni karoja pret viņu, iznīcinot viņas labo vārdu, karjeru un personīgo dzīvi, apgalvo vinjete. Viņa videoklipā kritizē Fauci. Viņa arī kritizējusi Fauci savā Twitter lapā.

Iekš Plandēmisks klipā, Mikovits atzina, ka ir arestēts, bet apgalvoja, ka tas viņai liedz runāt. Vinjetei pirms tās dzēšanas YouTube bija vairāk nekā 1,6 miljoni skatījumu. Mikoviču intervē Mikija Vilisa, kuras YouTube konts izplatīja videoklipu. Viņa Facebook lapa definē viņu kā filmu veidotāju mazā ražošanas uzņēmumā ar nosaukumu Elevate. Elevate Facebook lapa to dēvē par radošo cilti, kas iestājas par mākslas un mediju spēku kā līdzekli, lai iedvesmotu masas un aktivizētu pārmaiņas. Tas ir ražošanas uzņēmums Ojai, Kalifornijā.

Gadā Vilis prognozēja videoklipa cenzūru iepriekšējais Facebook ieraksts kas ietvēra vinjeti, rakstot:

Cienījamie patiesības un vārda brīvības vārtsargi, pirms šī videoklipa noņemšanas, lūdzu, izlasiet šos vārdus:

Pasaule tevi vēro. Mēs saprotam spiedienu, ko jūs cenšaties cenzēt jebkurai informācijai, kas ir pretrunā ar populāro stāstījumu. Mēs zinām risku, kas rodas, ignorējot to cilvēku pavēles, kuri velk auklas. Mēs saprotam, ka pat lielākie tehnoloģiju giganti atrodas spēcīgu spēku pakļautībā, kuri spēj iznīcināt jūsu impēriju, nospiežot taustiņu. Bet mūsu pasaules kritiskā stāvokļa dēļ es tikai darīju savu darbu, un tas vairs nav pieņemams attaisnojums.

Nav īstais laiks spēlēt politiku. Mūsu nākotne ir jūsu nākotne. Jūsu ģimenes nākotne. Jūsu bērnu nākotne. Jūsu mazbērnu nākotne. Tas ir lūgums cilvēkam jūsos. Lai novērstu šīs informācijas nonākšanu pie cilvēkiem, tiek ieņemta stingra nostāja vēstures nepareizajā pusē. Izvēle, kuru noteikti nožēlosit, jo eksponenciāli atklājas patiesība. Nekas, ne miljardieris, ne politiķis, ne mediji, ne cenzūras līmenis nevar palēnināt šo atmodu. Tas ir šeit. Tas notiek. Kuras pusē jūs esat?

Un šīs lieliskās planētas iedzīvotājiem ...

Ja šajā brīdī kaut kas ir skaidrs, tas ir fakts, ka neviens nenāk mūs glābt. Mēs esam tie, kurus gaidījām. Lai gan lielie spēki ir ilgi un smagi strādājuši, lai mūs sadalītu, mūsu izturība, spēks un inteliģence ir nopietni novērtēta par zemu. Tagad ir pienācis laiks atcelt visas mūsu atšķirības. Vienoti mēs stāvam. Sadalīti mēs nokrītam.

Esi drosmīgs. Kopīgojiet šo video tālu un plaši! Ja šis videoklips tiks noņemts no šīs platformas, lejupielādējiet savu kopiju vietnē:

PlandemicMovie.com

Pēc tam augšupielādējiet tieši visās iecienītākajās platformās. Jums ir mūsu pilnīga atļauja izplatīt šo informāciju bez ierobežojumiem.

Videoierakstā Mikovits apgalvoja, ka lietā, kuras rezultātā viņa tika arestēta, viņai bija 97 liecinieki, tostarp Fauci, par kuru, viņasprāt, vajadzēja liecināt. Viņa sacīja, ka viņa tika turēta cietumā bez apsūdzībām un materiāls - intelektuālais materiāls no laboratorijas, kurā viņa strādāja - tika iestādīts viņas mājā. Man nav konstitucionālu brīvību vai tiesību, viņa saka.

Viņa šausmīgi izteica valdības pieeju cīņai ar Covid-19.

Ja mēs to nepārtrauksim tagad, mēs varam ne tikai aizmirst savu republiku un savu brīvību, bet arī aizmirst cilvēci, jo šī programma mūs nogalinās, viņa sacīja.

Mikovits noņemtajā videoklipā apgalvoja, ka Fauci vadīja slēpšanu, kas dažiem bija saistīta ar finansiālu peļņu. Viņa sacīja, ka tas, ko viņš tagad saka par COVID-19, ir absolūti propaganda. Fauci ir Nacionālā alerģijas un infekcijas slimību institūta (NIAID) vadītājs, kurš ir bijis vadošais valdības darbinieks, informējot par COVID-19 stratēģijām, tostarp slēgšanu un citiem pasākumiem, lai izlīdzinātu līkni. Heavy rakstīja NIAID preses birojam, lai dotu Fauci iespēju atbildēt uz Mikovica apgalvojumiem un pievienos savu komentāru šim stāstam, ja tas tiks saņemts.

Videoklipā Mikovits apgalvoja, ka Fauci ir veicis propagandu, kas pagātnē izraisīja miljonu cilvēku nāvi. Viņa arī uzdeva jautājumus par to, kā tiek skaitīti COVID-19 nāves gadījumi.

Tomēr viena no viņas lielākajām liellopu gaļām pret Fauci ir saistīta ar cīņām par kredītu par HIV atklāšanu astoņdesmito gadu sākumā.

Videoklipā Mikovits apgalvoja, ka izolēja HIV no Francijas pacientu siekalām un asinīm, bet Fauci bija iesaistīts pētījumu atlikšanā, lai draugs varētu ņemt kredītu, kas ļāva HIV vīrusam izplatīties. Šie apgalvojumi nav pierādīti. Aprīlī tos izplatīja arī Roberts F. Kenedijs juniors. Kenedijs apgalvoja Bērnu veselības aizsardzības vietnē (kur viņš ir priekšsēdētājs):

Dr Mikovits pievienojās NIH 1980. gadā kā pēcdoktorantūras zinātnieks molekulārajā virusoloģijā Nacionālajā vēža institūtā un uzsāka 20 gadu sadarbību ar Frenku Rusketi, pionieri cilvēka retroviroloģijas jomā. Viņa 1983. gadā palīdzēja Dr Russetti (sic) izolēt HIV vīrusu un saistīt to ar #AIDS. Viņas NIH priekšnieks Anthony Fauci 6 mēnešus aizkavēja šī kritiskā dokumenta publicēšanu, lai ļautu viņa aizbildnim Robertam Gallo atkārtot, publicēt un pieprasīt kredītu. Masveida HIV testēšanas aizkavēšanās ļāva AIDS tālāk izplatīties visā pasaulē un palīdzēja Fauci uzvarēt direktora NIAID amatā.

vai mednieks Baidens saņēma negodīgu izlādi

Kenedija vietnē Mikovits tiek citēts:

Es paņēmu darbu Nacionālajā vēža institūtā. Es biju Frenka Rusketi vadībā. Es izolēju HIV no asinīm un siekalām, apstiprinot Dr Luc Montagnier iepriekšējo izolāciju un aprakstu par HIV kā iespējamu AIDS izraisītāju. … Kad Frenks Rusketi bija ārpus pilsētas, man piezvanīja doktors Fauci, un viņš pieprasīja, lai es viņam iedodu mūsu rokrakstu par HIV izolāciju un apstiprināšanu, kamēr tas vēl bija presē. Es atteicos to darīt, jo tas ir neētiski. Šie rokraksti ir konfidenciāli, un tikai autori var dot viņam kopiju. … Kad Frenks Rusketi pēc dažām nedēļām atgriezās, viņš nodeva manuskriptu doktoram Fauci, un doktors Fauci apzināti aizkavēja mūsu manuskripta publicēšanu, lai viņa līdzgaitnieks doktors Roberts Gallo varētu kopēt mūsu darbu un iesniegt konkurējošu manuskriptu un iespiediet to presē pirms mūsējiem.

Kenedija vietne apgalvo: Tas aizkavēja testēšanas izstrādi un izplatīja HIV epidēmiju visā pasaulē, nogalinot miljonus.

NCI ir daļa no Nacionālajiem veselības institūtiem (NIH). NIH ir viena no 11 aģentūrām, kas veido Veselības un cilvēku pakalpojumu departamentu (HHS), saskaņā ar tās vietni . Fauci strādā aģentūrā zem NIH jumta, bet viņš ir bijis kopš 1984. gada Nacionālā alerģijas un infekcijas slimību institūta direktors, kas nav tā pati aģentūra kā NCI. Pirms tam, Fauci bija Nacionālā alerģijas un infekcijas slimību institūta Imūnregulācijas laboratorijas vadītājs.

Ruscetti šajā sarežģītajā sižetā izpaužas vairākos veidos. Mikovits apgalvo, ka Ruscetti tika atņemts kredīts par HIV atklājumiem, un vēlāk viņi apvienojās, lai izpētītu citu ar retrovīrusu saistītu leņķi, kas saistīts ar hroniska noguruma sindromu. Abos gadījumos Mikovits pārmet Fauci, ka viss notiek nepareizi.

Žurnāla Discover rakstā teikts, ka Ruscetti, kurš bija atklājis HTLV-1, strādājot Roberta Gallo audzēja šūnu bioloģijas laboratorijā NCI 1980. gadā, bija arī Mikoviča galvenais līdzstrādnieks hronisku noguruma sindroma pētījumos. HTLV bija pirmais cilvēka retrovīruss, un tā atklāšana palīdzēja veidot pamatu vēlākai HIV, arī retrovīrusa, izpētei.

Jūs varat izlasīt 2009. gada pētījuma rakstu par HIV kā AIDS cēloņa atklāšanu šeit . Tas tiek raksturots kā viens no galvenajiem zinātniskajiem sasniegumiem pagājušajā gadsimtā. Šajā rakstā tiek apgalvots, ka HIV atklāšana bija atkarīga no pirmā cilvēka retrovīrusa HTLV-I iepriekšējā atklājuma, par kuru pirmo reizi ziņoja Roberts C. Gallo un kolēģi 1980. gadā. HIV. Pierādījums tam, ka jauns cilvēka retrovīruss (HIV-1) bija AIDS cēlonis, pirmo reizi tika konstatēts četrās Gallo grupas publikācijās zinātnes 4. maija numurā 1984. gadā. Rakstā teikts, ka Gallo tika atteikta Nobela prēmija, un tas plašsaziņas līdzekļos atkārtoti uzmeta nepatiesus apgalvojumus, ka Gallo un kolēģi NIH ir no jauna atklājuši vai pat nozaguši Francijas HIV izolātu, kas viņiem iepriekš tika nosūtīts no Pastera institūta.

Raksts par AIDS pētījumu vēsturi žurnālā Science skaidro Francijas Pasteur institūts Parīzē Barré-Sinoussi un ASV Nacionālais vēža institūts (NCI) Bethesda, Maryland, jo Gallo bija pretējās pusēs vēsturiskajam, kurš darīja, ko un kad kauja, kas sākās par HIV asins analīžu patentu. Tajā nav minēts Mikovits vai Ruscetti. Franči ieguva Nobela prēmiju.

Kad parādījās AIDS, Fauci strādāja kā vecākais pētnieks Nacionālajā alerģijas un infekcijas slimību institūtā. Viņš sapulcināja zinātnieku grupu, lai izpētītu slimību. Fauci vadībā NIAID kļuva par vienīgo lielāko HIV/AIDS pētniecības finansētāju pasaulē. Viņa paša laboratorijas pētījumi arī ir palīdzējuši noskaidrot pamata attiecības starp vīrusu un imūnsistēmu, ziņo žurnāls Science.

Iekš Plandēmisks video, Mikovits izvirza citus apgalvojumus, tostarp, ka patenti ir interešu konflikts, un viņa kritizē masveida vakcīnu koncepciju. Viņi nogalinās miljonus, kā tas jau ir ar viņu vakcīnām, viņa sacīja, uzsverot, ka nav pretvakcīna. Viņa apgalvo, ka COVID-19 stratēģijās ir finansiāls stimuls neizmantot dabiskus līdzekļus, lai mudinātu cilvēkus lietot vakcīnas.

Mikovits līdzrakstīja grāmatu ar nosaukumu Mēris: viena zinātnieka bezbailīgs patiesības meklējums par cilvēka retrovīrusiem un hroniska noguruma sindromu (ME/CFS), autismu un citām slimībām un pretenzijas 30% vakcīnu ir inficētas ar retrovīrusiem. Grāmatā ir uzbrucējs no Roberta F. Kenedija jaunākā. Grāmata bija 2. vieta Amazon bestselleru sarakstā 6. maijā.

Priekšvārdā Kenedija Mikovitu sauc par savas paaudzes prasmīgākajiem zinātniekiem. Kenedija rakstīja, ka 1980. gada 10. jūnijā iestājās profesionālajā zinātnē no Virdžīnijas universitātes, iegūstot bakalaura grādu ķīmijā, būdama olbaltumvielu ķīmiķe Nacionālajā vēža institūtā, strādājot pie dzīvības glābšanas projekta interferona attīrīšanai.

Pēc tam viņa uzsāka 20 gadu sadarbību ar Ruscetti, pionieri cilvēka retroviroloģijas jomā, kura 1977. gadā vadīja Gallo laboratoriju. (Lasiet Gallo darba vēsturisko kopsavilkumu šeit .)

Cik daudz jaunu retrovīrusu esam izveidojuši, veicot peles, vakcīnu, gēnu terapijas pētījumus? viņa tika citēta kā sakot 2015. Vēl svarīgāk ir tas, cik daudz jaunu slimību esam radījuši? Viņi tagad eksperimentē ar mums. Es tiešām uztraucos par iedzīvotājiem.

Kas ir retrovīruss? Retrovīrusi ir vīrusu veids vīrusu ģimenē, ko sauc par Retroviridae. Viņi izmanto RNS kā ģenētisko materiālu, Healthline skaidro , piebilstot, ka retrovīrusi un vīrusi saimniekšūnā replicējas atšķirīgi. HIV ir retrovīruss.

Citā YouTube videoklipā viņa apgalvoja par COVID-19: mums nav nepieciešama vakcīna. Viss, kas jums jādara, ir veselīga imūnsistēma. Šis videoklips tika noņemts arī no YouTube, jo YouTube teica, ka tas pārkāpj tās kopienas vadlīnijas.

Vice ziņoja ka Mikovits ir iesaistījies Fire Fauci kampaņā, apgalvojot, ka viņš sabotējis viņas pētījumus par it kā peles vīrusu, kas, viņasprāt, ir patiesais vēža cēlonis. Pēc viceprezidenta teiktā, Mikovits arī iebilst pret masku nēsāšanu, lai aizsargātu pret koronavīrusu.

Viņas grāmatas paziņojumā presei Mikovits ir aprakstīts kā divdesmit gadus pavadīts Nacionālajā vēža institūtā, sadarbojoties ar doktoru Franku Rusketi, vienu no cilvēku retroviroloģijas dibinātājiem, un līdzautors vairāk nekā četrdesmit zinātniskiem rakstiem. Viņa līdzdibināja un vadīja pirmo neiroimūno slimību institūtu, izmantojot sistēmu bioloģijas pieeju 2006. gadā. Dr Mikovits kopā ar vīru Deividu dzīvo Kalifornijas dienvidos.

The Plandēmisks video ir plaši izplatīts tiešsaistē. Tas ir piesaistījis arī kritiku:

Izmantojiet kritisku domāšanu, kad tiek baroti tādi sazvērestības teorijas videoklipi kā #Plandēmija . Neviens no tiem nav pat patiesība, un to neapstiprina nekādi pierādījumi. https://t.co/VoJuEnCPKO

- Džims Čafijs (@JimChaffeeEM) 2020. gada 7. maijs

Mikovits tika parādīts iepriekšējā The Epoch Times videoklipā, ko atzīmēja Facebook faktu pārbaudītāji. Saskaņā ar Gladstone Observer , tas apšauba oficiālos ķīniešu stāstus par COVID-19 izcelsmi. Kanādas zinātnes komunikators Tims Blais savā postenī sociālajos medijos izvirzīja jautājumus par šo video.

Mani vecāki noskatījās šo stundu garo Epoch Times/NTD dokumentālo filmu par koronavīrusa izcelsmi, kas nozīmē, ka tad man tas bija jāskatās. Šeit ir manas anotācijas, droši izmantojiet tās. Ja jūs nepiekrītat, negaidiet, ka debatēsit par mani, man nav vēlmes tam veltīt vairāk laika. pic.twitter.com/xBdUqXJ1Ql

- “Meistars Tims Blais” (@acapellascience) 2020. gada 16. aprīlis

Šajā video Mikovits saka par COVID-19. Ideja par tik strauju izplatību populācijā tieši tādā veidā, kā tā tika izplatīta jūras produktu tirgū, ir ļoti maz ticama un neiespējama.

2. Mikovits tika apsūdzēts par aprīkojuma zādzību un laboratorijas piezīmju grāmatiņu glabāšanu

Oho, jūsu reakcija/atbalsts uz to ir bijis pārsteidzošs❤️🙏 Redzēsim, vai varam uzstādīt rekordu, cik ātri mēs sasniedzam savu mērķi! Jūsu balss tiek uzklausīta ❤️🙏 Lūdzu, nododiet to visiem saviem sociālajiem medijiem #drjudyrules ❤️🙏 https://t.co/Sff3Lw4NBs

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 2020. gada 17. maijs

Mikovičas vajāšanas apgalvojumi ir saistīti ar stāstu par viņas īso ieslodzījumu.

Gladstone Observer ziņo ka Mikovits bija interneta mīta priekšmets, kas datēts ar 2018. gadu, ka viņa tika iemesta cietumā par pētījumiem, kuru rezultātā tika atklāts, ka nāvējoši retrovīrusi ar cilvēku vakcīnām ir pārraidīti 25 miljoniem amerikāņu. The Plandēmisks video atdzīvina šīs prasības elementus, attēlojot viņas arestu kā negodīgu atriebību.

Galu galā noraidītā krimināllieta pret Mikoviču tolaik saņēma diezgan plašu ziņu atspoguļojumu. Saskaņā ar žurnāla Science datiem 2011. gada novembrī Vašesas apgabala Nevadas apgabala advokāts iesniedza krimināllietu pret Mikoviču, kurā virologam tika uzrādīta apsūdzība par datora datu un ar tiem saistītā īpašuma nelikumīgu ņemšanu no viņas bijušā darba devēja Vitemora Pētersona Neiro-imūno slimību institūta. (WPI) Reno, Nevada. (Heavy ir sazinājies ar Vitemora Pētersona institūtu, lai komentētu Mikovitu.)

The Chicago Tribune ziņoja, ka Nevadas Universitātes Reno policija izdeva aresta orderi, kurā uzskaitītas divas apsūdzības par noziedzīgiem nodarījumiem: nozagta īpašuma glabāšana un nelikumīga datoru datu, aprīkojuma, piederumu vai cita ar datoru saistīta īpašuma iegūšana.

Mikovits savā grāmatā apgalvo, ka viņas patiesais noziegums bija datu sekošana un pacientu uzklausīšana. Viņa apgalvo, ka viņas juridiskās problēmas noveda pie bankrota.

Viņa tika īslaicīgi ieslodzīta cietumā, bet DA vēlāk izvirzīja apsūdzības, Ziņo žurnāls Science . (Heavy ir sazinājies ar rajona prokuratūru, lūdzot komentārus un sākotnējo krimināllietu).

Džūdijas Mikovičas apsūdzības tika noraidītas.

Kā ziņo žurnāls Science, WPI līdzdibinātājs Hārvijs Vitemors tika apsūdzēts krimināli atsevišķā kampaņas finansējuma ziedošanas lietā, sarežģot lietu pret Mikoviču liecinieku jautājumu dēļ. Viņa pastāstīja žurnālam Science, ka šis gadījums viņai apgrūtināja darba meklēšanu, izņemot pētījumu, pie kura viņa strādāja un ko finansēja Nacionālie veselības institūti. 2014. gadā Vitemors sāka izciest divu gadu sodu federālajā cietumā par kampaņas iemaksu likumu pārkāpšanu, saskaņā ar Review Journal . Žūrija konstatēja, ka viņš ir nopelnījis 133 400 ASV dolāru nelikumīgas iemaksas ASV Senāta vairākuma līdera Harija Reida kampaņā D-Nev, vēsta laikraksts.

Saskaņā ar Courthouse News , Arī Vitemors, kas raksturots kā lobists, 2016. gadā tika apsūdzēts miljonu dolāru slēpšanā no kreditoriem. Viņš tika atbrīvots no cietuma tajā pašā gadā.

Krimināllietā pret Mikovitu žurnāls Science citēja prokuroru, paskaidrojot, kāpēc apsūdzības tika noraidītas: Ar federālo valdību un dažādiem līmeņiem notiek daudz, kas nenotika, kad mēs pirmo reizi iesaistījāmies šīs lietas ierosināšanā. Un mums ir radušās liecinieku problēmas.

Tiesa, Mikovits vienā brīdī saskārās ar bankrotu. Heavy ir saņēmis bankrota pieteikumu, izmantojot federālo tiesu sistēmu. Jūs varat to izlasīt šeit: Džūdija Mikovita. Sadaļa par personisko īpašumu bankrota pieteikumā ir logs uz Mikovica profesionālajām nepatikšanām tajā laikā.

Sadaļa no Judy Mikovits bankrota pieteikuma.

Viņa arī iesniedza civillietu pret Institūtu. To varat izlasīt šeit: Džūdija Mikovita. Tas ietver šādus apgalvojumus:

Fragments no Džūdijas Mikovičas tiesas prāvas.

Saskaņā ar dokumentu, viņas prasība tika noraidīta. Tiesa rakstīja, ka prasītājs ir pro se un nav iesniedzis piegādes pierādījumus, pārkāpjot noteikumus un tiesas rīkojumus. Abi šie fakti neatkarīgi ir pelnījuši prasības noraidīšanu.

WPI organizācija arī iesniedza civilprasību, meklējot materiālus no Mikoviča, tostarp laboratorijas piezīmju grāmatiņas, ko izmanto pētniecībai. Par to ziņoja New York Times ka laboratorijas darbinieks Makss Pfosts apliecinājumā sacīja, ka pēc viņas lūguma viņš paņēma priekšmetus, nolikdams piezīmju grāmatiņas mātes garāžā Spārksā, Ņūdžersijā, pirms nododot tās dakterim Mikovicam.

Viņš apgalvoja, ka Mikovits mani informēja, ka viņa slēpjas uz laivas, lai izvairītos no dokumentu izsniegšanas no W.P.I., Pfosts sacīja The Times saņemtajā apliecinājumā.

Daži iebilda, ka tiesnesis lietā bija neobjektīvs, jo kampaņas ziedojumi tika saņemti no Vitemora.

2009. gada raksts laikrakstā The New York Times saka, ka Vitemora organizācija tika dibināta Hārvija un Anetes Vitemoras izmisuma dēļ, meklējot atbildes uz neārstējamu slimību. The Times rakstā teikts, ka Whittemores tikās ar Mikovitu 2006. gadā. Rakstā teikts, ka tolaik viņa bija vīrusu eksperte, kas 22 gadus bija strādājusi Nacionālajā vēža institūtā.

2001. gadā viņa pameta institūtu, lai apprecētos un pārceltos uz Kaliforniju, kur devās strādāt narkotiku izstrādes uzņēmumā, kas cieta neveiksmi, ziņoja Times. Viņa strādāja bārā jahtklubā, kad patrons teica, ka viņas pastāvīgās runas par vīrusiem atgādina kādu, ko viņš pazina Nevadā. Šī persona viņu saistīja ar Aneti Vitemoru, vēsta laikraksts. Viņa sāka viņiem pētīt retrovīrusus. Tajā pašā gadā, viņa saistīja retrovīrusi pret autismu.

Institūts raksturo sevi kā bezpeļņas medicīnas pētniecības institūts, kas paredzēts, lai atbalstītu tos, kuriem ir virkne neiro-imūno slimību (NID), tai skaitā: mialģiskais encefalomielīts, (ME), fibromialģija un līdzīgas sarežģītas hroniskas imūnsistēmas un smadzeņu slimības.

Par to ziņoja žurnāls Science 2011. gadā, saskaņā ar WPI datiem, pēc tam, kad 29. septembrī Mikovits tika pārtraukts, viņa nepareizi izņēma laboratorijas piezīmju grāmatiņas un glabāja citu īpašumtiesību informāciju savā klēpjdatorā, zibatmiņas diskos un personīgajā e-pasta kontā. Grupa ieguva pagaidu ierobežošanas rīkojumu, kas aizliedz Mikovicam “iznīcināt, dzēst vai mainīt” visus saistītos failus vai datus.

2011. gadā Ziņoja Nature.com ka Mikovits zaudēja bijušā darba devēja civillietu. Vietne ziņoja, ka WPI advokāts izdeva paziņojumu, kurā teikts: Vakar notikušajā civilās tiesas sēdē cienījamais Brents Adamss konstatēja, ka doktora Mikoviča tiesas rīkojumu neievērošanas pakāpe ir tīša un apzināta bez pamatojuma. Līdz ar to tiesnesis pieņēma aizmugurisku spriedumu par labu Vitemora Pētersona institūtam un piešķīra arī institūta advokāta honorāru. Institūtam vissvarīgākais ir tas, ka šodienas lēmums prasa nekavējoties atgriezt visus piesavinātos materiālus.

Rakstā apgalvots, ka viņa četras naktis pavadīja cietumā.

Heavy ar savu izdevēju ir sazinājies ar Mikovitsu, lai saņemtu komentārus.

Kenedija Mikovica grāmatā rakstīja, ka viņas pienākums ir saglabāt visus savus pētījumus un teica, ka viņa gulēja kamerā. Viņš uzzīmēja viņu kā vajāšanas figūru par viņas zinātnisko integritāti. Viņš rakstīja, ka Džūdija Mikovica ir mantiniece… mocekļiem un, tiešāk sakot, garai zinātnieku rindai, kurus sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas ir sodījušas, izsūtījušas un izpostījušas īpaši par ķecerības izdarīšanu pret valdošajiem vakcīnu ortodoksiem. Kenedijs ir izteicies pret vakcīnām, lai gan viņš noliedz, ka ir pretvakcīna.

3. Mikovits bija līdzautors zinātniskā pētījumā par hronisku noguruma sindromu, kas tika atsaukts

Mikovica zinātniskā pētnieka karjeras atklāšana datēta ar vienu rakstu no 2009. gada. Mikovits bija līdzautors darbā ar nosaukumu Infekcioza retrovīrusa (XMRV) noteikšana pacientu ar hroniska noguruma sindromu asins šūnās . Kad pētījums pirmo reizi iznāca, tas saņēma valstu virsrakstus un atzinību. Viņas reputācija un karjera atklājās divus gadus vēlāk iespaidīgā veidā, kad tika atsaukts pētījums.

Par to ziņo Chicago Tribune 2011. gadā, ka pētījumam, kas tika publicēts 2009. gadā, bija sekas, rakstot, Vadošā pētniece Džūdija Mikovica sāka sniegt plašus neatbalstītus paziņojumus par konstatējumu, tostarp saistīt XMRV ar autismu, nepubliskojot nekādus datus, kas pamatotu šo apgalvojumu. Daži CFS pacienti sāka lietot spēcīgas pretretrovīrusu zāles, kas paredzētas HIV ārstēšanai.

The New York Times ziņoja, ka komerciāla laboratorija, kas saistīta ar Vitemora Pētersona institūtu, sāka tirgot skrīninga testus XMRV, hipotētiskajam hroniskā noguruma sindroma cēlonim, kas maksāja simtiem dolāru. Divus gadus pēc pētījuma iznākšanas Mikovica zinātniskie vienaudži to atsauca un noraidīja.

2009. gada pētījuma kopsavilkums ir šāds:

Hroniska noguruma sindroms (CFS) ir novājinoša neskaidras etioloģijas slimība, kas, pēc aplēsēm, skar 17 miljonus cilvēku visā pasaulē. Pētot perifēro asiņu mononukleārās šūnas (PBMC) no CFS pacientiem, mēs identificējām DNS no cilvēka gammaretrovīrusa, ksenotropa peles leikēmijas vīrusa (XMRV) vīrusa, 68 no 101 pacientam (67%), salīdzinot ar 8 no 218 (3,7%) veselīgas kontroles. Šūnu kultūras eksperimenti atklāja, ka no pacienta iegūtais XMRV ir infekciozs un ir iespējama vīrusa pārnešana gan ar šūnām, gan bez šūnām. Sekundārās vīrusu infekcijas tika konstatētas neinficētos primārajos limfocītos un indikatora šūnu līnijās pēc to iedarbības uz aktivētiem PBMC, B šūnām, T šūnām vai plazmu, kas iegūta no CFS pacientiem. Šie atklājumi rada iespēju, ka XMRV var būt veicinošs faktors CFS patoģenēzē.

Pētījuma publicēšanas laikā Mikovits joprojām strādāja par Vitemora Pētersona institūta pētniecības direktoru. 2009. gada pētījums tika publicēts prestižā žurnālā, un bija paredzēts, ka tas būs sasniegums, ziņo Snopes, jo tas liecina par hroniska noguruma sindroma vīrusu cēloni.

2011. gadā žurnāls Science publicēja an redakcionāls satraukums . Apkopojot pētījumu rezultātus, bažas izteica, ka rakstā tika apgalvots, ka 67% pacientu ar hroniska noguruma sindromu asinīs ir retrovīruss, ko sauc par XMRV (ar ksenotropu peļu leikēmijas vīrusu saistīts vīruss).

Tomēr citi pētījumi nevarēja atkārtot konstatējumus. Kopš tā laika vismaz 10 pētījumi, ko veikuši citi pētnieki un publicēti citur, ir ziņojuši par nespēju atklāt XMRV neatkarīgās CFS pacientu populācijās, norāda bažas. Tā vietā arvien vairāk tika uzskatīts, ka jebkura asociācija, iespējams, atspoguļo laboratoriju un pētniecības reaģentu piesārņojumu ar vīrusu, teikts notācijā.

Žurnāls atzīmēja, ka pētījums piesaistīja ievērojamu uzmanību, un tā publicēšanai Zinātnē ir bijusi tālejoša ietekme uz CFS pacientu kopienu un ārpus tās. Tomēr, tā kā Lombardi et al. tagad ir nopietni apšaubāms, mēs publicējam šo satraukumu un pievienojam to Science 2009. gada 23. oktobra publikācijai, ko publicējuši Lombardi u.c.

Autori izsniedza daļēju atsaukumu no saviem atklājumiem, bet vēlāk papīrs tika pilnībā atsaukts. Mikovits bija viens no vairākiem pētījumā uzskaitītajiem autoriem.

Atsaucoties, galvenais redaktors Brūss Alberts rakstīja, ka ir pierādījumi par sliktu kvalitātes kontroli vairākos konkrētos ziņojuma eksperimentos, un atzīmēja, ka citi pētījumi nevar atkārtot konstatējumus. Zinātne ir zaudējusi uzticību ziņojumam un tā secinājumu pamatotībai. Mēs atzīmējam, ka lielākā daļa autoru principā ir piekrituši atsaukt ziņojumu, taču viņi nav spējuši vienoties par sava paziņojuma formulējumu, rakstīja Alberts. … Tāpēc mēs redakcionāli atsaucam ziņojumu.

2012. gada izlaidums no Amerikas Mikrobioloģijas biedrība saka: pretēji iepriekšējiem atklājumiem, jauni pētījumi neatklāj saikni starp hroniska noguruma sindromu un vīrusiem XMRV (ksenotropiskais peļu leikēmijas vīruss) un pMLV (politropiskais peļu leikēmijas vīruss).

Fauci spēlēja lomu pētījuma galīgajā diskreditēšanā; saskaņā ar žurnālu Discover , NIH AIDS cars Anthony Fauci lūdza savu draugu Ianu Lipkinu, neirologu un vīrusu mednieku Kolumbijas Universitātes Mailman Sabiedrības veselības skolas Infekcijas un imunitātes centrā, atrisināt strupceļu - debates par atklājumiem. Lipkina atklājumi parādīja, ka XMRV patiesībā nebija cilvēka patogēns, bet cilvēka radīts piesārņotājs, kas 90. gados netīši tika ražots laboratorijā, ziņoja žurnāls.

Mikovits piedalījās Lipkina pētījumā un arī secināja, ka tā bija galīgā atbilde. … Nav pierādījumu, ka XMRV ir cilvēka patogēns.

4. Mikovits, kurš brīvprātīgi strādāja par jahtkluba bārmeni un ir precējies ar bijušo Veselības aprūpes aģentūras personāla direktoru, tika atlaists pēc iespējamās laboratorijas “Spēka cīņa”

Pēc atsauktā raksta Mikovits zaudēja darbu. Saskaņā ar Nature , viņa tika atlaista 2011. gada oktobrī pēc tam, kad viņa saskārās ar institūta prezidenti un līdzdibinātāju Aneti Vitemoru cita pētnieka darba dēļ.

Dabas rakstā apgalvots, ka Mikovits netika atlaists atsaukta pētījuma dēļ, bet gan laboratorijas cīņas dēļ. Viņa tika apsūdzēta par atteikšanos ielaist citu pētnieku laboratorijā strādāt ar šūnu līniju. Kā raksta Nature, Mikovits apgalvoja, ka šāds eksperiments būtu bijis ārpus federālā finansējuma prasībām.

Kā raksta Nature, nākamajā dienā emuāru autors publicēja skaitli no 2009. gada raksta, kura Mikovits līdzautors bija Science līdzās tam, ko Mikovits izmantoja nesenā prezentācijā. Abi skaitļi, ko izmanto, lai aprakstītu dažādus rezultātus, izskatās identiski, izņemot marķējumu. Mikovics aizstāvēja izmaiņas, sakot, ka tās ir atbilstošas.

Garš raksts par Mikovits 2014. gadā Venturas apgabala zvaigznē sniedza dažas krāsainas detaļas par viņas dzīvi. Tajā bija teikts, ka viņa ir devusies vārdā Džūdija Nolde un sniedza interviju, sēžot savā 38 pēdu zvejas laivā ar rakešu kluba cepurīti un flip-flops.

Viņas vīra vārds ir Deivids Nolde, un, strādājot WPI laboratorijā, viņa sadalīja laiku starp to un viņu mājām netālu no Normandijas salu ostas. Viņa strādāja sacensību komitejā Pierpont Bay jahtklubā, brīvprātīgi sniedzot savus pakalpojumus kā kluba bārmenis, ziņots rakstā, piebilstot, ka viņa strādāja ar vēža slimniekiem Venturas kopienas presbiteriešu baznīcā, kur viņas vīrs bija draudzes vecākais un bija iedvesmots vectēva vēža izraisīto nāvi.

Rakstā aprakstīts Mikoviča arests, apgalvojot, ka no krūmiem nāca virsnieks. No piezīmjdatoriem, kas izvirzīti zādzības lietā, viņa sacīja Venturai Zvaigznei: ja mēs būtu atstājuši šīs piezīmju grāmatiņas nenodrošinātas, pacientu vārdi būtu atklāti. Tas ir tāpat kā ļaut atklāt savu kredītkartes informāciju. Viņa pastāstīja laikrakstam, ka piezīmjdatori tiek turēti saskaņā ar pastāvīgu tiesas rīkojumu, kas nozīmē, ka viņa nevar tiem pieskarties. Laikrakstā teikts, ka viņas vīrs iepriekš bija Venturas apgabala veselības aprūpes aģentūras personāla direktors.

5. Mikovits veica HIV izpēti un bija ietekmējis zinātnes studijas sava vectēva vēža dēļ

Mēs bijām pirmie, kas parādīja, ka NF-kB aktivizēšana bija galvenais iekaisuma un citokīnu vētras virzītājspēks. Mēs parādījām, ka tas bija saistīts ar HIV/AIDS slimību.

Pilna versija: https://t.co/XK53qZaSpT

Paldies, ka esat pie manis Dr Rashid! pic.twitter.com/VGZ62jGEe8

- Judy A. Mikovits PhD (@DrJudyAMikovits) 2020. gada 25. aprīlis

2009. gada rakstā Reno Gazette-Journal ir aprakstīts, kā Mikoviča vectēvam tika diagnosticēts plaušu vēzis, kad viņai bija 12 gadu. Viņas vecāki bija šķīrušies, tāpēc viņa un viņas dvīņu māsa dzīvoja kopā ar vecvecākiem.

Rakstā tika apspriests, kā Mikovits uzskatīja, ka hroniska noguruma sindromam ir stigma, jo daži cilvēki uzskata, ka tas ir emocionālu vai psiholoģisku problēmu rezultāts. XMRV, ko viņa tolaik uzskatīja par jaunu infekciozu cilvēku retrovīrusu, lika CFS slimniekiem justies labāk, jo viņu slimībām bija zināms iemesls. Vismaz, tas ir, līdz pētījumi izjuka.

Mikovits karjeras sākumā strādāja pie HIV, taču strīdīgajā pētījumā, kas vēlāk nonāca virsrakstos, nebija galvenā uzmanība.

Vecās valdības biogrāfija viņai saka, ka Mikovits ir ieguvis doktora grādu. bioķīmijā un molekulārajā bioloģijā Džordža Vašingtonas universitātē. Tā turpinās:

Viņas doktorantūras pētījumi koncentrējās uz HIV-1 latentumu Francis Ruscetti vadībā. Dr Mikovits veica pēcdoktorantūras darbu par HTLV-1 molekulāro ģenētiku David Derse vadībā Nacionālajā vēža institūtā-FCRDC.

Mehānismi, ar kuriem cilvēka retrovīrusi maina imūnsistēmas darbību un citas saimnieka reakcijas, kā rezultātā rodas patoģenēze, nav labi saprotami. Mūsu pētījumu pašreizējais mērķis ir definēt vīrusu un šūnu faktorus, kas saistīti ar patoģenēzi. Konkrēti, mēs esam pārbaudījuši vīrusu un šūnu faktorus, kas saistīti ar HIV inficētspējas un ekspresijas, šūnu nāves un imūnās disfunkcijas mehānismu regulēšanu.

Jūs varat izlasīt 1998. gada pētījumu, ko viņa ir līdzautore par HIV šeit. Atklājiet žurnālu ziņojumus ka pēdējos divus gadus (NCI) aģentūrā viņa bija vadījusi pretvīrusu zāļu mehānismu laboratoriju, kur pētīja AIDS, kā arī viena no ar to saistīto vēža - Kapoši sarkomas - terapiju.

skatīties jā tīkls tiešsaistē bez maksas

Vēl viens vecs bio viņai saka, ka viņa bija arī vecākā zinātniece Biosource International, kur viņa vadīja proteomisko testu izstrādi platformai Luminex, kas tiek plaši izmantota citokīnu aktivitātes novērtēšanai terapijas izstrādē, un bija Epigenx Biosciences galvenā zinātniskā amatpersona un viceprezidente narkotiku atklāšanā. , kur viņa vada DNS metilēšanas inhibitoru izstrādi un tirdzniecību vēža terapijā, kā arī šūnu un masīvu metilēšanas testus zāļu atklāšanai un diagnostikas izstrādei.