Netflix ļaunais ģēnijs: patiesais stāsts aiz dīvainākā bankas sagrābšanas un sievietes, kas atrodas tā centrā

Netflix sērija par slepkavību pārvērtušo laupītāju rada daudz jautājumu, kas jūs nomodā un domās par to, kas notika

Rakstniece / režisore Barbara Šrēdere (Avots: Getty Images)

BRĪDINĀJUMS: SPOILERI

Ļaunais ģēnijs: Amerikas vissliktākā bankas nolaupīšanas patiesais stāsts ir patiess noziegums, kas sastāv no četrām daļām no Netflix dokumentācijas par Braiena Velsa slepkavību. 2003. gada incidents nonāca starptautiskos virsrakstos, un to ļoti bieži dēvē par “apkakles bumbu” vai “picas bumbvedēja” lietu. Straumēšanas gigants sēriju izlaida 11. maijā.

Seriāla līdzrežisors Trejs Borziljeri radīja ideju par izrādi pēc tam, kad bija noskatījies Pazudusī paradīze: Bērnu slepkavības Robin Hood Hills . Viņš sāka apsēsties ar pētījumiem par to, kas notika Braiena Velsa slepkavības gadījumā, pēc tam, kad parādījās jauni pierādījumi, kas liecināja, ka picu piegādes vīrietis, iespējams, ir kļuvis par velnišķīgākas shēmas upuri un bija spiests aplaupīt banku ar bumbu, kas piestiprināta pie viņa. krūtīs.

ir niks zano, atstājot rītdienas leģendas

Borziljē sāka intervēt daudzus cilvēkus ap Ēri, Pensilvānijā, kur notika slepkavība. Tad divus gadus pēc Vellsa nāves viņš sazinājās ar Marjorie Diehl-Armstrong un viņi sāka runāt par lietu.

Sieviete bija viena no vienīgajām personām, kurai Borzillieri bija atbildes par lietu, kas tajā brīdī tika uzskatīta par saaukstēšanās gadījumu. Viņš pavadīja ievērojamus gadus, pētot un veicot pats savu izmeklēšanu šajā lietā. Tas ietvēra regulāras sarunas ar Dīlu-Ārmstrongu, kamēr viņa atradās cietumā.

Dīvainākais bankas sagrābējs

Runājot par augsta līmeņa banku izlaupīšanu, tas noteikti ir viens no dīvainākajiem. Viss sākas 2003. gada 28. augustā pulksten 14:28.

Cilvēks ieiet bankā ar bumbu kaklā. Baltais krekls slēpj mājās gatavotu ierīci, bet tas ir pamanāms ikvienam, kurš viņu būtu redzējis. Viņš pie letes pasniedzējam pasniedz detalizētu piezīmi, kurā pieprasīti 250 000 USD. Brīdī, kad viņš pameta banku, skaitītājs izsauc numuru 911, un iestādes var viņu aizturēt netālu no bankas.

Viņš mēģina viņiem pateikt, ka viņam ir bumba zem krekla un ka tā drīz izdziest, ja nekas netiks darīts, bet bumbas vienības nokļūšana notikuma vietā prasa kādu laiku. Neilgi pirms viņu ierašanās pīkstiens palielina ātrumu un detonē. Velsam krūtīs bija milzīgs robs, ko izraisīja sprādziens, un viņš mirst no savainojumiem, pirms bumba var sasniegt notikuma vietu.

Netflix sērija par slepkavību pārtapušo sagrābšanu rada daudz jautājumu, kas jūs nomodā un domās par notikušo.

Vai Braiens Velss bija kāda savītas shēmas upuris vai viņš visu laiku bija tajā iesaistīts? Ja viņš patiešām būtu upuris, kurš ir visdīvainākā bankas sagrāve, kāds jebkad izdarīts?

Barbaras Šrēderes un Treja Borziljēri vadībā četrdaļīgajā sērijā aplūkoti visi pierādījumi, kas bija daļa no augsta līmeņa lietas, kas notika Ērijā.

Ciktāl tas attiecas uz bankas heistiem, šis sākās tāpat kā jebkurš cits, bet tam bija M Night Shyamalan-veida vērpjot. Velsam pie krūtīm bija piestiprināta bumba, un viņa pasniedza zīmīti, kurā prasīja pusmiljonu skaidrā naudā, tomēr balsu skaitītājs spēja viņam iedot tikai 8000 dolāru.

Viņš savāc iegūto naudu un, izejot no bankas, paņem no letes ledeni. Balsu skaitītājs nekavējoties zvana 911 un informē iestādes par notikušo.

Kad viņi beidzot aizturēja Velsu, viņi atklāja, ka viņam ir daudz lappušu, kas piepildīti ar tādu pašu rokrakstu, kāds ir bankas pieprasījuma zīmītē. Lappuses bija piepildītas ar to, ko var raksturot tikai kā satricinošus norādījumus par dīvainu atslēgu meklēšanu un kombinācijām, kas būs nepieciešamas, lai noņemtu apkakli no Vellsa kakla.

Velsam nekad nebija iespēju

Uzdevums bija, lai Velss izpildītu visus norādījumus, kas viņu vedīs pāri Ēri, meklējot atslēgas un kombinācijas, taču viņa izmisīgā ķērāju medības strauji apstājās, jo viņš tika notverts netālu no bankas un saslēgts ar roku dzelžos. Kad policija notikuma vietā saprata, ka viņš patiešām nēsā bumbu, viņi palika tālu no viņa, turot savus ieročus.

Šī aina tika pārraidīta starptautiskā mērogā, un visi ar aizturētu elpu gaidīja, kāds būs saspringtā stand-off rezultāts.

Velss notikuma vietā policijai sacīja, ka viņš bija tikai piegādājošs vīrietis un viņš tika iemānīts visā šajā situācijā. Viņš teica: 'Es nezinu, vai man tagad ir pietiekami daudz laika.'

Policija nemēģināja viņam tuvoties, jo viņa balss kādam izklausījās mazliet par mierīgu ar paštaisītu bumbu krūtīs.

Sēdēdams uz ietves, viņš teica: “Es nemeloju. Tas beigsies. ' Tas ir tad, kad apkakle sāk pīkstēt. Visi, kas skatījās, varēja redzēt, ka Velss kļūst aizvien izmisīgāks un viņš burtiski mēģina izkļūt no bumbas, jo ātrāk pīkstiens kļuva. Tad pēkšņi bumba eksplodēja, un Velss neilgi pēc tam nomira no gūtajām traumām.

Bumbu grupa beidzot ieradās, un viņiem vajadzēja zāģēt Vellsa galvu, lai varētu noņemt apkakles bumbu.

Dienas, kas sekoja pēc nolaupīšanas un slepkavības, bija dažas no dīvainākajām, ko bija redzējusi mazā Ērijas pilsēta.

Bijušais Velsas kolēģis Roberts Pineti tika atrasts miris viņa paša mājās. Nāves cēlonis bija acīmredzama narkotiku pārdozēšana.

Zvana cits vīrietis Bils Rotšteins un paziņo policijai, ka viņa garāžas ledusskapī atradās vīrieša līķis. Izrādījās, ka līķis bija Džeimss Rodens, kurš bija sievietes, kuras vārds bija Marjorie Diehl-Armstrong, draugs. Rotšteina viņu policijai raksturoja kā sievieti, kas bija galvenā manipulētāja.

Pēc tam Diehls-Ārmstrongs nonāca izmeklēšanas uzmanības centrā. Izmeklētāji uzzināja, ka viņa bija A klases skolniece, kura arī bija ļoti izskatīga. Viņai tika atklāts arī bipolāri traucējumi. Vislielākā atklāsme nāca, kad izmeklētāji uzzināja, ka 1983. gadā viņa ir noslepkavojusi savu pirmo draugu un spēja tiesā apgalvot pašaizsardzību. Pēc tam viņa tika attaisnota tiesas procesā.

Tam vajadzēja atvieglot lietu izmeklētājiem, bet diemžēl tas nenotika.

Narkomāns Keneta Bārnsa vārdā izmeklētājiem sacīja, ka Dīls-Ārmstrongs bija tas, kurš plānoja bankas izlaupīšanu, jo viņai vajadzēja naudu, lai viņu nolīgtu par sitēju, lai nogalinātu savu novecojošo tēvu. Viņa ir apsūdzējusi savu tēvu, ka viņš iztērēja naudu, kas it kā bija viņas mantojums.

Rotšteins, vīrietis, kurš piezvanīja par ķermeni ledusskapī, nejauši bija bijušais Dīla-Ārmstronga draugs. Viņš bija ekscentrisks un izcils mehāniķis. Rotšteins arī bija tas, kurš, iespējams, izstrādāja un izgatavoja bumbu, kas nogalināja Velsu.

Līdzdirektors Borzillieri sazinājās ar Diehl-Armstrong vairāk nekā 10 gadus. Viņi runāja pa tālruni un rakstiski, un viņu sarunu galvenā uzmanība tika veltīta Braienam Velsam un viņa traģiskajai nāvei.

Borziljē intervijā sacīja AFP: 'Sākumā, ļoti līdzīgi Ērijas iedzīvotājiem un tiesībaizsardzības iestādēm, es uzskatīju, ka viņš ir iesaistīts šajā lietā un darīja to ilgu laiku.'

'Ceļojuma beigās es uzskatu, ka viņš bija nevainīgs.'

Kad FIB veica ilgstošu izmeklēšanu šajā sarežģītajā lietā, viņi uzzināja, ka Velss faktiski bija “līdzsadarītājs” heistā, un tas nozīmēja, ka pārējie aizdomās turētie nebeigsies saņemt nāvessodu par viņa slepkavību.

Velnišķīga, maniakāla spēle

FBI īpašais aģents Džerijs Klarks par lietu teica: 'Es domāju, ka viss plāns sākotnēji sākās kā veids, kā viņi visi nopelnīja naudu. Bet tas attīstījās ne tikai pelnīt naudu. Viņiem tā kļuva gandrīz par spēli. Velnišķīga, maniakāla spēle. '

Līdzdirektore Šrēdere ir arī žurnāliste, un Marjorie Diehl-Armstrong tēls viņu patiešām aizrāva. Sieviete diemžēl nomira no vēža 2017. gadā. Viņa bija 68 gadus veca.

Šrēders par Dīlu-Ārmstrongu teica: “Mārdžorija var būt abrazīva un neviļus, taču viņa ir arī aizraujoša. Viņa ir kā vilciena vraks, kur jums ir jāpagriež galva un jāskatās, un tad viņa saglabā jūsu uzmanību, jo ir daiļrunīga.

'Viņa bija aizraujošākā sieviete, ar kādu es jebkad esmu saskāries.'

Sērijas pēdējā epizodē auditorijai tika sniegta norāde, kuru iepriekš neviena izmeklēšanas aģentūra nebija aplūkojusi. Tas nāca kā liecība no sievietes, kuru sauc Džesika Hoopsika.

rupaula dragreisa visas zvaigznes s04e03

Hoopsiks ir apgalvojis, ka viņai un Velsai pirms viņa nāves izveidojusies cieša draudzība un ka arī viņai bijušas zināmas izjūtas, kaut arī viņš bijis viņas maksājošais klients. Viņa arī teica, ka bija apņēmusies atdzīvināt viņa reputāciju un vārdu pēc katastrofālās 2003. gada Pizza Bomber lietas.

Šokējošā atklāsme notika, kad Hoopsick teica, ka Diehl-Armstrong un viņas apkalpe viņai samaksāja naudu, lai atrastu lētticīgu mērķi viņu lielajiem heist plāniem. Hoopsick teica, ka viņa bija tā, kas ieteica Wells.

Viņa teica sērijā: 'Viņam nebija ne jausmas, kas ar viņu notiks.'

Kritisks

Netflix dokuseries ir 78% svaiguma novērtējums Rotten Tomatoes, kas ietilpst kategorijā 'Šķiet, ka ir vērts skatīties' cilvēkiem, kuri to vēl nav redzējuši. Vietnes vienprātība ir šāda: 'Ļaunais ģēnijs kompensē pārliecības un nianses trūkumu ar intriģējošu atklājuma izjūtu un lielu izklaidējošu neprātu.' Daudzi kritiķi par izstādi sniedza sliktas vai atšķirīgas atsauksmes.

Tomēr, manuprāt, četrdaļīgās dokumentācijas noteikti ir vērts noskatīties, lai gan tas liek mums domāt, vai seifa un slepkavību pamatā bija Marjorie Diehl-Armstrong.

Dienas beigās izrādes fināla atklātais noslēgums liek ikvienai auditorijai, kas to skatās, sēdēt un domāt par to.

Ja jūs man jautājat, vai izrāde ir cienīga, mana atbilde ir jā.