Rodnija 'Cockeye' Stepa nāve: Kentuki vīrietis tika nošauts un nogalināts viņa piebraucamajā ceļā

2017. gada 6. decembra agrā rītā Rodnijs Kokijs Steps bija nošauts un nogalināts savā piebraucamajā ceļā Mārtinas apgabalā, Kentuki. Viņa draugs Elvuds Vudijs Sešs tika arestēts notikuma vietā un apsūdzēts par otrās pakāpes slepkavību, kas vēlāk tika paaugstināta līdz pirmās pakāpes slepkavībai, WYMT tolaik ziņoja. Seši savu vainu neatzina un sacīja, ka šaušana bija pašaizsardzības akts.

Lieta tiek pētīta A&E apsūdzētajā: ​​vainīgs vai nevainīgs? kas dokumentē lietas no apsūdzētā viedokļa, ieskaitot viņu aizstāvību, tiesas procesu un to, kā viņu ģimene rīkojas ar šo procesu. Otrās sezonas pirmizrādes epizode ar nosaukumu “Labākā drauga nogalināšana vai pašaizsardzība”? sekoja Seši pēc tam, kad viņš tika apsūdzēts viņa drauga nošaušanā.

Heavy runāja ar Six advokātu Brendisu Bredliju par epizodi jaunākais ar Six un viss, ko skatītāji nevarēja redzēt šovā.

kāda bija Lucilas bumbas tīrā vērtība

Steps tika nošauts un nogalināts sešos viņa piebraucamajā ceļā pēc divām Ziemassvētku iepirkšanās dienām

FacebookRodnijs “Cockeye” Steps

Tiesa dzirdēja, ka 2017. gada 5. decembrī Sešs piekrita pēcpusdienā iepirkties Ziemassvētku iepirkšanās Stepā, jo viņa draugs bija dzēris un pats nevarēja vadīt automašīnu, Bredlijs dalījās ar Heavy. Seši, tolaik 66 gadi, 46 gadus vecam Stepam bija kas vairāk nekā tikai draugs; viņš bija arī pēdējos gados mirušā Stepa tēva pirmais brālēns.

Abi pavadīja pēcpusdienu un vakaru, kārtojot uzdevumus, un pēc vairākām pieturvietām viņi ieradās atpakaļ Stepa mājā 6. decembrī pirms pulksten 3:00. Pēc Bredlija teiktā, pierādījumi liecināja, ka abi dienas laikā strīdējušies par ieslēgšanos un izslēgšanu. Seši centās panākt, lai Steps pārstāj dzert, kamēr Steps bija dusmīgs uz viņu par naggingu.

Spriedze starp abiem turpināja pieaugt, un Steps bija agresīvs un draudēja sešiem, kamēr viņš iekāpa savā kravas automašīnā, lai dotos prom, Bredlijs sacīja tiesai Sešas tiesas procesa laikā. Situācija saasinājās, un Seši vienu reizi nošāva Stepu. Tiesvedības laikā prokuratūra apgalvoja, ka šaušanas leņķis un lodes ieraksts nozīmē, ka seši, iespējams, šaušanas laikā joprojām atradās viņa kravas automašīnā, paskaidroja Bredlijs.

Viņa arī pastāstīja Heavy aizstāvības nostāja bija tāda, ka viņas klients zināja, ka viņa draugs ir bruņots, un Steps pastiepās pēc kabatas, liekot Sešam viņu pašaizsargāt. Zvanot pa tālruni 911, varēja dzirdēt Sešu sakām, ka Steps viņu tur pie rīkles un neatlaidīs viņu un ka viņš baidās, ka Steps viņu nogalinās, sacīja Bredlijs.

Uzklausījusi prokuratūras un aizstāvības argumentus, žūrija atzina Sixu par vainīgu slepkavībā, bet notiesāja viņu par neapdomīgu slepkavību. Saskaņā ar Kentuki likums , šī apsūdzība ar neapdomību nozīmē [d] citas personas nāvi.

Policists uzvilka pāri pāri īsi pirms šaušanas un sacīja, ka Steps bija dusmīgs

Intervijas laikā ar Heivdu ar Bredliju viņa atklāja, ka ir galvenie pierādījumi, kas neizdarīja apsūdzēto galīgo redakciju: vainīgs vai nevainīgs? epizode, tostarp interesanta apmaiņa starp Stepu un policistu nāvējošās apšaudes naktī. Kā skatītāji redzēja, Steps uztaisīja a Cockeye Live video vietnē Facebook no Walmart, kamēr Six gaidīja transportlīdzeklī.

Bredlijs sacīja, ka pēc iziešanas no veikala Walmart darbinieks izsauca policiju un ziņoja, ka Steps ir ļoti apreibis un viņi nav pārliecināti, vai viņš brauc, tāpēc sniedza varas iestādēm viņa transportlīdzekļa aprakstu. Trīs minūtes vēlāk policijas darbinieks ieraudzīja transportlīdzekli un tas šķērsoja dubultlīniju uz šosejas, tāpēc nolēma viņus apturēt un noskaidrot, vai braucis ļoti iereibušais vīrietis no Valmarta.

Bredlijs pastāstīja Heavy, ka Six, kurš bija tas, kurš sēdēja pie stūres, bija teicis Stepam, lai viņš samazina alkohola lietošanu, un Steps kļuva dusmīgs un satraukts, tāpēc Six nolēma pieslēgt tālruni un atskaņot kādu gospeļmūziku. Viņa teica, ka viņš šķērsoja dubulto līniju, meklējot kabeli, ar kuru savienot savu tālruni ar stereo sistēmu.

Pēc Bredlija teiktā, policists savā ziņojumā par notikušo pēc satiksmes apstāšanās rakstīja, ka Steps ir kareivīgs, dusmīgs un raizējas par situāciju. Tā kā Sešs bija tas, kurš brauca un bija pilnīgi prātīgs, policists vienkārši izsniedza citātu par dubultlīnijas šķērsošanu un par to, ka nav uzrādījis pierādījumu par Stepa un viņa sievas transportlīdzekļa apdrošināšanu.

Šajā epizodē nebija iekļauti šie pierādījumi, kas parādīja, ka Stepam bija iespēja dusmoties dzeršanas laikā. Patiesībā skatītāji varētu brīnīties, kāpēc Bredlijs nevienu personāžu nesauca par lieciniekiem, it īpaši pēc tam, kad prokuratūra sauca Seksa kaimiņu, valsts karavīru Maiku Goblu, lai liecinātu, ka Sešam, nevis Stepam, sabiedrībā ir bijusi vardarbīga reputācija.

Tas bija stratēģisks lēmums, skaidroja Bredlijs, jo netrūka rakstzīmju liecinieku, kurus viņi būtu varējuši izsaukt. Tomēr, ja viņi būtu, tas būtu atvēris prokuratūrai iespēju izsaukt vairāk liecinieku, piemēram, Goblu, un tas nenāktu par labu viņu aizstāvībai. Gobla liecības patiešām ietekmēja Sesas sievu Džoannu, piebilda Bredlijs, bet Heavy teica, ka cer, ka izrāde palīdzēs cilvēkiem saskatīt Sešus līdzjūtīgākā, līdzjūtīgākā gaismā.