Trafalgara grupa: aptaujas paredz Trampa uzvaru 2020. gada vēlēšanās

Vada bijušais viceprezidents Džo Baidens lielākajā daļā aptauju daudzos kaujas lauka štatos. Izņemot, tas ir, aptaujām no Trafalgāra grupa , butikas aptauju uzņēmums no Atlantas, Džordžijas štatā.

Kāpēc tas pievērš uzmanību? Tā kā Trafalgars ir aptauja, kas pareizi prognozēja, ka Tramps 2016. gadā uzvarēs Vēlēšanu koledžā. Trafalgar Group bija vienīgās aptaujas, kurās Tramps tajā gadā uzvarēja kaujas lauka štatos Pensilvānijā un Mičiganā. Grupa arī pareizi prognozēja, ka Tramps 2016. gadā uzvarēs Ziemeļkarolīnā un Floridā. Lielākā daļa citu aptauju dalībnieku 2016. gadā kļūdījās.

Šoreiz tas ir gandrīz atkārtojums. Visi pārējie veido aptaujas, kurās redzams, ka Trampu uzvar Baidens, bet ne Trafalgars. Protams, aptaujas uzņēmuma metodoloģija, piemēram, tā dēvēto kautrīgo Trampa vēlētāju nomelnošana, nav bez kritiķiem. Ir vairāk [kautrīgo Trampa vēlētāju] nekā pagājušajā reizē, un tas pat nav konkurss, Roberts Keilijs no Trafalgāra, stāstīja Kalnam .

Viņš pastāstīja CNN viņš domā, ka ar to pietiks, lai Tramps uzvarētu 2020.

kuram ir visvairāk naudas atlanta mājsaimniecēm

Daži slaveni vēlēšanu analītiķi, jo īpaši FiveThirtyEight Nate Silver un Cook Political Report redaktors Dave Wasserman, nav Trafalgāra aptaujas fani, ziņo The Hill. Sudrabs rakstīja tviterī , Es neesmu “Let's Delve Into The Crosstabs” puisis, bet daži no s *** šeit ir vienkārši traki. Tramps negrasās iegūt 30% demokrātu balsu Mičiganā. Baidens negrasās uzvarēt 25% republikāņu. Tramps negrasās uzvarēt neatkarīgos par 32 punktiem. Viņš piebilda , Es precīzi nezinu, ko viņi dara, bet tā nav laba zīme, ka es vienmēr zinu, ko Trafalgar Group aptauja teiks, neatverot saiti.

Es neesmu 'Iedziļināsimies The Crosstabs' puisis, bet daži sūdi šeit ir vienkārši traki. Tramps negrasās iegūt 30% demokrātu balsu Mičiganā. Baidens negrasās uzvarēt 25% republikāņu. Tramps negrasās uzvarēt neatkarīgos par 32 punktiem. https://t.co/YJJUHUxeE0 pic.twitter.com/lOjynoRJLZ

- Neits Sudrabs (@NateSilver538) 2020. gada 25. oktobris

Tomēr kāds cits Twitter lietotājs atsitās pret Sudrabu, sacīdams: Varbūt jums ir taisnība, bet sakot to par vienu no nedaudzajām tirdzniecības vietām, kas patiesībā precīzi nosauca 2016. gada vēlēšanas, kad jūs paši bijāt tik nepareizi, ir diezgan augstprātīgi. Keilijs atlaida, saucot Sudrabu par apsēstu.

Liels paldies Maiklam @smerconish par to, ka uzdeva man forumu par viņu @CNN & @CNNi parādīt uz adresi @NateSilver538 , @pumpa , @ForecasterEnten & citi #53 stundas negodīgi un apsēsti komentāri par mūsu @trafalgar_group #aptaujas . Pilnu segmentu varat noskatīties šeit: https://t.co/MZkpRmilPU pic.twitter.com/UhIQk1K0um

- Robert C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020. gada 31. oktobris

Trafalgārs nav bez citiem kritiķiem. Par to ziņoja New York Times ka Trafalgars neatklāj savas metodes un citi aptaujas dalībnieki uzskata to par pārāk ēnu, lai to uztvertu nopietni. Galvenokārt viņi to noraida kā izņēmumu. The Times atzīmēja, ka Trafalgāra Cahaly 2016. gadā pat nosauca precīzu vēlēšanu koledžas balsu skaitu, ko saņēma kandidāti. Bet bažas ir saistītas ar finansējumu un metožu pārredzamību.

The Times atzīmēja, ka Trafalgars gandrīz nesniedz patiesu paskaidrojumu par savu aptauju metodiku. Jūs varat redzēt grupas metodoloģijas lapu šeit . Cits eksperts, uz kuru atsaucas The Times, apstrīdēja Cahaly pārliecību, ka ir kautrīgi Trampa vēlētāji, kuri nevēlas atzīt savu atbalstu prezidentam. The Times arī ziņoja, ka Trafalgāra klienti pārsvarā ir republikāņi un konservatīvi, un Keilijs nav ticami atklājis, kad aptaujas tiek apmaksātas ar partizānu procentiem, kas ir pretrunā nozares standartiem.

Ir ārkārtīgi nepiemēroti man nestāstīt ne tikai to, kādus režīmus izmantojat parauga ņemšanai, bet arī to, cik konkrēti jūs to izdarījāt, laikrakstam The Times sacīja Mičiganas Universitātes komunikāciju, datu un politikas zinātnes profesors Džošs Paseks. Ja kāds nav caurspīdīgs, jūs parasti varat pieņemt, ka viņš ir muļķis.

Tātad, izņemot visas debates, ko Trafalgars parāda nesenajā aptaujā? Šādi izskatās vēlēšanu koledžas karte, pamatojoties uz Trafalgara pašreizējo kaujas lauka aptauju:

& zwnj; Trafalgāra vēlēšanu prognozes uz 1. novembri.

Lūk, ko Trafalgars redz savās aptaujās no 1. novembra:

Mičiganā - Tramps vada Trafalgaras aptauju

Mūsu jaunais @trafalgar_group #2020 #KaujaslauksStāvoklis #MI aptauja gada 25.-28. oktobris parāda stabilu Trampa vadību:
49,1% @realDonaldTrump ,
46,6% @JoeBiden ,
2,1% @Jorgensen4POTUS ,
1,2% citādi,
1,1% un. Skatīt ziņojumu: https://t.co/6PrhQlDSRp pic.twitter.com/o3Eoi95uBq

- Robert C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020. gada 29. oktobris

49,1% Tramps
46,6% Baidens
2,1% Jorgensens
1,2% Citi
Uzņemts 10/25-28

Arizona - Tramps vada Trafalgaras aptauju

Jauns @trafalgar_group #2020 #KaujaslauksStāvoklis #AZ aptauja veica 10/25-28, liecina, ka neizlēmīgie sāk lauzties un Tramps vēl priekšā:
48,9% @realDonaldTrump ,
46,4% @JoeBiden ,
2,3% @Jorgensen4POTUS ,
1,7% citādi,
0,7% un. Skatīt ziņojumu: https://t.co/82DWAxq44d pic.twitter.com/jV0U6s2uTU

- Robert C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020. gada 31. oktobris

48,9% Tramps
46,4% Baidens
2,3% Jorgensens
1,7% Citi
Uzņemts 10/25-28

Pensilvānija - Trampa vadība

Mūsu jaunais @trafalgar_group #2020 #KaujaslauksStāvoklis #Aptauja 24.-25.oktobrī veiktā demonstrācija pirmo reizi parāda neizlēmīgu sarukumu un šauru Trampa vadību:
48,4% @realDonaldTrump ,
47,6% @JoeBiden ,
2,2% @Jorgensen4POTUS ,
0.7% Citi,
1,0% un. Skatīt ziņojumu: https://t.co/qf16dkxcCX pic.twitter.com/Vv3i8R4cK1

- Robert C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020. gada 27. oktobris

naya rivera un mark salling

48,4% Tramps
47,6% Baidens
2,2% Jorgensens
0.7% Citi
Uzņemts 10/24-25

Florida - Trampa vadība

🇺🇸 POLL, Trafalgar Group prezidenta sacensības Floridā… .. Donalds Tramps (R) 49,6%, Džo Baidens (D) 46,9%. ~ #FLPol #Trumpis #Bidens pic.twitter.com/vEtO2wi8cv

- Skots (@Rockin4America) 2020. gada 30. oktobris

Donalds Tramps 49,6%
Džo Baidens 46,9%
Džo Jorgensens 1,5%
Kāds cits 1.4%
Neizšķirts 0,7%
Izlaists 31. oktobrī

Ziemeļkarolīna - Trampa vadība

Jauns @trafalgar_group #2020 #KaujaslauksStāvoklis #NCpoll Veikta 10/27-29 liecina par konsekventu Trump vadību:
48,6% @realDonaldTrump ,
46,5% @JoeBiden ,
2,6% @Jorgensen4POTUS ,
1,4% Citi,
1,0% un. Skatīt ziņojumu: https://t.co/8sHHKwZJ42 pic.twitter.com/k7cFFmFOdP

- Robert C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020. gada 1. novembris

48,6% Tramps
46,5% Baidens
2,6% Jorgensons
1,4% Citi
Pieņemt: 10/27-29

Minesota - Baidens Leads

Mūsu jaunais @trafalgar_group #2020 #KaujaslauksStāvoklis #MN aptauja diriģēja no 24. līdz 25. oktobrim, Bidenu vadīja:
48,0% @JoeBiden ,
44,8% @realDonaldTrump ,
3,3% @Kanye West
2,0% @Jorgensen4POTUS ,
0,8% Citi,
1,1% un. Skatīt ziņojumu: https://t.co/2Qz2zSqVp5 pic.twitter.com/O4j14MOBVg

- Robert C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020. gada 28. oktobris

48.0% Baidens
44,8% Tramps
3,3% Kanje Vests
2,0% Jorgensens
0.8% Citi
Uzņemts 24.-25

Viskonsina - Baidens Leads

47,5% Baidens
47,1% Tramps
3,1% Jorgensens
1,2% Citi
Uzņemts 24.-25

Nevada - Baidens Leads

Džo Baidens 49,4%
Donalds Tramps 47,1%
Džo Jorgensens 1,7%
Kāds cits 0.9%
Neizšķirts 0,9%
Publicēts 29. oktobrī

vai magnum pi atgriežas

Trafalgāra grupas metodoloģija

Pievienojies @FoxNews @seanhannity šovakar, lai sniegtu ieskatu, kāpēc mūsu @trafalgar_group aptaujas rāda stingrākas sacensības. Pilnu segmentu varat noskatīties šeit: https://t.co/sKJEGJZ2g0 pic.twitter.com/gMxFKQ9tE3

- Robert C. Cahaly (@RobertCahaly) 2020. gada 21. oktobris

Trafalgar Group ir aptauju organizācija, kurai bija aizdomas, ka visi Trump atbalstītāji 2016. gadā nebija gatavi būt godīgi pret aptaujātājiem par to, vai viņi atbalsta Trumpu. To sauc par sociālās vēlamības efektu, kurā vēlētāji neuzskata, ka ir sociāli pieņemami atzīt balsošanu par Trampu, bet viņi to darīs privāti. Tātad aptaujas dalībnieki sāka jautāt cilvēkiem, par kuriem, viņuprāt, balsos viņu kaimiņi, un noteica, ka skaitļi ir atšķirīgi. Uzņēmums, kas atrodas ārpus Atlantas, 2016. gadā koriģēja savus skaitļus, lai ņemtu vērā šo faktoru. Tiešraides aptaujā novirze bija tāda, ka Tramps, iespējams, bija par zemu novērtēts par 6%-7%, un automātiskajā aptaujā tas, iespējams, tika novērtēts par zemu 3 %-4%, Trafalgāra Roberts Keilijs 2016. gadā pastāstīja TIPP Online.

RealClearPolitics ziņoja i gadā Trafalgāra modelī 2016. gadā tika ņemta vērā arī unikāla metode, kuras mērķis bija izmērīt atbalstu no vēlētājiem, kuri pēdējos vēlēšanu ciklos bijuši “neaktīvi”. Vietne ziņo, ka Trafalgars arī pareizi prognozēja republikāņu Rona DeSantisa Floridas gubernatoru uzvaru, ko citas aptaujas neatbildēja, kā arī Senāta sacīkstes vairākos štatos pēc 2016. gada prezidenta vēlēšanām. Aptauja uzskata, ka viņa metode un metodoloģija būs vērtīgāka nekā jebkad agrāk, jo zemie vēlētāju atbildes rādītāji un sociālās vēlamības aizspriedumi arī turpmāk sagādā problēmas visiem aptaujātājiem, ziņoja vietne. Trafalgars neaptaujāja Viskonsinu 2016.

Heavy ar Cahaly ilgi runāja par 2020. gada vēlēšanām 2020. gada 29. jūnijā.

Intervijā Kahālijs pastāstīja Heavy, ka uzņēmums ir nedaudz mainījis savu metodiku 2020. gadam, bet negrasās atklāt visu šo informāciju, kamēr vēlēšanas nav beigušās. Tomēr viņš teica, ka uzskata, ka lielākā daļa citu aptauju ir neprecīzi, nosaucot tās par Pony Express aptaujām, kuras mūsdienās izmanto lielākā daļa citu grupu.

Piemēram, viņš uzskata, ka neliela skaita mājsaimniecību fiksēto tālruņu zvanīšana ar garām anketām nav īpaši efektīva, jo nedomāju, ka vidusmēra cilvēki piedalās šajās aptaujās. Viņš teica, ka šāda aptauja mēdz pārspīlēt cilvēkus, kuriem abās pusēs ir pārāk daudz. Tas pārstāv cilvēkus, kuriem ir stingrs viedoklis. Cilvēkiem vidū nav laika ar to maldīties.

Viņš uzskata, ka cilvēki vilcinās pateikt aptaujātājiem, par ko viņi šodien balso, nekā bija 2016. gadā, jo mēs dzīvojam sabiedrībā, kurā cilvēki tiek sodīti par savu viedokli. Viņi jums neteiks, ko viņi domā par protestiem, nemieriem, statujām. Tas ir ievērojami sliktāk, it īpaši grupās, ka viņiem būtu neraksturīgi to teikt. Piemēram, viņam šķiet, ka Trampam ir vairāk minoritāšu un koledžas izglītību ieguvušu sieviešu nekā to atzīst cilvēki.

Viņš teica, ka Trafalgars tiešām veic dažus telefona zvanus, bet mēs to kompensējam tā, kā mēs uzdodam jautājumus, un uzņēmums veic arī daudzas digitālās, teksta, e -pasta un citas metodes. Mēs garantējam anonimitāti. Mēs nestrādājam kampaņā vai ballītē.

Viņš teica, ka uzņēmumam ir veidi, kā panākt sociālās vēlamības efektu, ko viņš nesniedz detalizētāk. Viņš teica, ka uzskata, ka 7,5 procenti Viskonsinas aptaujā, kas norādīti kā trešās puses kandidāta atbalstītāji, patiesībā satur dažus procentus Trampam. Viņš nosauca šos kautrīgos vai negribīgos vēlētājus. Viņš uzskatīja, ka ar Berniju Sandersu būtu bijis sociāli vēlams efekts, bet ne ar Baidenu.

Viņš piebilda, ka cilvēki neuzticas aptaujātājiem. Cilvēki nevēlas būt sarakstā, viņš teica.

Es varu pateikt, ka, skatoties iekšēji, es domāju, ka Trampam ir ievērojams cilvēku skaits neizlēmīgā vai trešo personu kategorijā, viņš teica.

Viņš teica, ka lielākais risks demokrātiem ir pārmērīga pašpārliecinātība.

Cahaly teica, ka firma smagi strādā, lai noteiktu vēlētāju kopumu, kuri nav konsekventi vēlētāji. Varbūt viņi balsoja provizoriski. Viņi izveidoja pirkstu nospiedumus par to, kā izskatījās Trampa vēlētājs, un saskaņoja to ar vēlētāju īpašībām, kuri daudzus gadus nebija balsojuši, lai viņus atkal iekļūtu izlasē. Viņš sacīja, ka neuzskata, ka uzņēmums nepietiekami atlasīja noteiktas demogrāfiskās grupas, piemēram, etniskās minoritātes, jo tās, iespējams, ir iekļautas neidentificētā demogrāfiskajā kategorijā, jo daudzas valstis neapkopo šo informāciju par vēlētājiem.

Viņš domā, ka vēlētājiem parasti patīk Džo Baidens, bet daži ir nobažījušies, ka viņš nav tas, kurš vadīs šovu.

Viņš uzstāja, ka poniju ekspresplatēšanas modelis, kuru, viņaprāt, izmanto citi, ir nepareizs, un teica, ka cilvēki, kuri 2016. gadā kļūdījās, atsakās mainīties. Viņiem ir nepieciešams nedaudz iekļūt reālajā pasaulē.