Džima Acostas T-krekla sarkasms, kas nomierina Trampu, kaitina konservatīvajiem, tāpēc viņu liekulība stāsta

CNN žurnālists, kurš Donalda Trampa laikmetā kļuva par sadzīves vārdu par savām konfrontācijām, nesen valkāja T-kreklu, kas netieši izraka bijušajā GOP administrācijā.

Džims Akosta (Getty Images)

CNN žurnālists Džims Acosta ir nošāvis savu vakcīnas šāvienu, bet vēl vairāk - viņš ir nozadzis uzmanības loku par T-krekla nēsāšanu, izstādot visu to stāstu detaļas, kurus viņš ir apskatījis 2020. gadā - gadā, kas bija notikumiem bagāts. Amerikas Savienoto Valstu vēsture.

Acosta melnajā T-kreklā bija rakstīts: 2020. gadā es aprakstīju impīčmenta tiesas procesu un Kaučusa vakaru (kas ilga nedēļu), kā arī primāros un kovu pandēmiju un ekonomisko krīzi, rasu taisnīguma protestus un Lafayette laukumu, un tik daudz mītiņu RBG nāve un prezidenta 1:00 koronavīrusa diagnoze un Augstākās tiesas apstiprinājums un vēlēšanu nakts (kas ilga nedēļu), kā arī čivināt un pārstāstīšana, kā arī prezidenta pāreja, un man ir tā piemiņas krekls. Acosta, kurš ir CNN galvenais vietējais korespondents, arī runāja par vakcīnu un mudināja visus uzņemt šāvienu, taču vairāk uzmanības tika pievērsts viņa kreklam, nevis vārdiem. 49 gadus vecais žurnālists, kurš kļuva par pazīstamu vārdu Donalda Trampa laikos kā prezidents, pateicoties atklātajām konfrontācijām ar pēdējo un viņa Baltā nama preses caurlaides apturēšana par to, ka viņš, iespējams, pielika roku jaunam praktikantam, kurš mēģināja paķert viņa mikrofonu.

Es sēdēju blakus @Acosta šodienas preses konferencē un nebija liecinieks tam, ka viņš pielika rokas jaunajam praktikantam, kā apgalvo Baltais nams. Viņš turējās pie mikrofona, kad viņa to ķērās. The @Reuters zemāk redzamie attēli precīzi attēlo notikušo. pic.twitter.com/nO68Hf4eQM

- Džefs Meisons (@ jeffmason1) 2018. gada 8. novembris

SAISTĪTIE RAKSTI

Tramps pēdējās dienās bija vientuļš, un tas bija 'skumjš' skats, saka Džims Acosta: 'Es viņu nekad neesmu redzējis šo vienu'

Džims Acosta atsakās nosodīt BLM un Antifa vardarbību CPAC, ko par pret Trampu vērsto nostāju sauc par “hakeru Dem aktīvistu”.

Acostas skarbās attiecības ar konservatīvo nometni atkal atklājās Konservatīvo politiskās rīcības komitejas laikā Orlando, Floridā, pagājušajā mēnesī, kad konservatīvais reportieris viņam stājās pretī CNN atspoguļo Ņujorkas apbruņoto gubernatoru Endrjū Kuomo , kurš cīnās ar apgalvojumiem par Covid-19 izraisītu nāves gadījumu slēpšanu pansionātos un seksuālu uzmākšanos vairākām sievietēm. Acosta tika sagaidīts ar dziedājumiem, kad CNN iesūcas ierašanās brīdī, un intervijas vidū viņu pārtrauca arī Deivids Markuss, kurš strādā konservatīvajā žurnālā The Federalist.

(AFP OUT) Bijušais prezidents Donalds Tramps apmaiņas laikā ar CNN reportieri Džimu Acostu Baltajā namā 2018. gada novembrī. (Getty Images)

Acosta, kurš uzauga Vašingtonas apgabalā un beidzis Džeimsa Medisona universitāti, CNN pievienojās 2007. gadā pēc tam, kad bija strādājis vietējās un tīkla TV stacijās. Viņš sāka stāstīt CNN politiskos stāstus, ieskaitot prezidenta vēlēšanu kampaņas. 2016. gadā Acosta buldoga stila ziņojumi viņu pat redzēja jautājot toreizējam Kubas prezidentam Raulam Kastro kopīgās preses konferences laikā ar bijušo prezidentu Baraku Obamu politisko ieslodzīto neatlaišanas iemesls. Arī Acostas tēvs bija imigrants no Kubas.

Tikai man vajadzīgais šāviens rokā. Jaunākie pētījumi liecina, ka Covid-19 vakcīnas ir ļoti efektīvas. Lūdzu, dariet visu, lai izbeigtu šo pandēmiju. Iegūstiet savu šāvienu! pic.twitter.com/QUYCt3sZ74

- Džims Akosta (@Acosta) 2021. gada 30. marts

Nebija pārsteidzoši redzēt, kā Acosta īpaši interesējas par Trampa administrāciju, un vairākkārt viņš uzņēma republikāņu ēterā par saviem izteikumiem, kas noveda pie saspringtiem brīžiem. Trampa skarbie vārdi galvenajos plašsaziņas līdzekļos atviegloja Acosta žurnālistam bez vārda pavēstīja Washington Post vienreiz: kad Amerikas Savienoto Valstu prezidents presi sauc par “viltus ziņām” un “Amerikas tautas ienaidnieku”,. . . Es domāju, ka tieši tad jums ir jācīnās un jāuzdod grūti jautājumi.

Konservatīvā nometne par savu darbību ir aicinājusi Acostu par narcistu (Townhall.com asociētā redaktore Beth Baumana to tvītoja), bet žurnālistam tas bija ņirgājošs spriedums par bijušās Trampa administrācijas haotisko pārvaldību 2020. gadā, kad Amerika saskatīja divus nopietnus izaicinājumus koronavīrusa ziņā. pandēmija un sacensību nemieri. Trampa administrācija cīnījās, lai satiktos ar abiem no viņiem, jo ​​vairāki pilsoņi turpināja mirst no nāvējošā vīrusa, savukārt Džordža Floida slepkavības izraisītie nemitīgie nemieri izraisīja nevēlamu īpašuma iznīcināšanu un traucēja sabiedrisko kārtību. Žurnālistam 2020. gads bija gads, ko atcerēties profesionāli. Daži no Kosta kritiķiem arī teica, ka viņš un viņa tīkls joprojām runā par Trampu gandrīz 80 procentus gadījumu.

Jūs zināt, ka esat narciss, kad ... pic.twitter.com/c5GRxPaDdT

- Beth Baumann (@ eb454) 2021. gada 30. marts

'Acosta stāv pretī huligānam'

Konservatīvie uzskata, ka Akosta mēģināja vēlreiz mazināt Trampu, vairāk nekā divus mēnešus pēc viņa aiziešanas no amata. Bet viņu uzbrukumi žurnālistam šoreiz varētu nebūt pārāk pārliecinoši. Acosta ir žurnālists, kuram patīk darīt savu darbu kā kaujiniekam un aizņemties vārdus no a Žurnāla Politico ziņojums no 2017. gada septembra: ... Acosta iestājas pret huligānu - gan par tīklu, kuru ir uzbrucis Tramps, gan arī par tiem, kuri jūtas beztiesīgi prezidenta Amerikā. Bet tīkla ziņu telpā ir arī viedoklis, ka Acosta ir dota rīcības brīvība, varbūt pat netiešs uzdevums, lai pārvērstu instruktāžu telpu par personisku redakcijas lapu, jo tā ir laba televīzija un vēlreiz apstiprina CNN neatņemamo lomu notiekošajā drāmā.

Acosta, kuru kādreiz sauca īsts skaistums Tramps, kad viņš viņam jautāja, vai viņš varētu tikt galā ar plašsaziņas līdzekļu kontroli, pārstāv šo laiku žurnālistiku. Atsakoties no Trampa klusēšanas, Acosta savā ziņā ir ieguvusi balsi, kas pārstāv visus Amerikas galvenos plašsaziņas līdzekļus pēdējo četru gadu laikā, un ir izmantojusi to pašu pašpārliecinātību, lai apmierinātu paša Trampa pašaizliedzīgo stilu. Šis modelis turpinās pat pēc Trampa aiziešanas, un Acosta pašreklāmas T-krekls nav pārsteigums, ka tas ir kaitinājis konservatīvos, kuriem tagad nav nevienas iestādes - prezidentūras vai Kongresa - pakļautībā. Visvairāk viņi tagad var uzspridzināt Acosta sociālajos tīklos.

Bet konservatīvo reakcijai pret Acosta ir maz priekšrocību. Pirmkārt, viss, ko Acosta ir pieminējis savā kreklā, ir faktiski pareizs, tāpēc ir maz pamata, lai viņiem pretotos. Otrkārt, šie fakti bija notikuši Trampa prezidentūrā. Varbūt konservatīvie jūtas dusmīgi par savu bezpalīdzību, ka viņi nevarēja pretoties apgalvojumiem par Acosta kreklu un apsūdz viņu narcismā. Bet vai vārdi uz krekla lika viņiem apstāties un domāt par kritumiem, kurus dzīve ASV skāra Trampa laikā 2020. gadā?